Adam Shafi adalah orang bebas sekarang, setelah 40 bulan di penjara, enam bulan tahanan rumah dengan keluarganya di Fremont, dan dua upaya oleh jaksa federal untuk memenjarakannya sebagai seorang teroris.
Jaksa mengajukan bukti bahwa Shafi telah menyatakan dukungan untuk organisasi teroris sebelum dia ditangkap pada Juni 2015, pada usia 22, setelah membeli tiket pesawat dari San Francisco ke Turki, yang diduga akan menuju ke sana ke domain afiliasi Al Qaeda di Suriah. Tapi itu tidak cukup untuk hukuman di hadapan kesaksian tentang perasaan yang bertentangan pemuda itu dan kondisi mental yang terganggu - juri pengadilan federal, pada kenyataannya, menemui jalan buntu 8-4 pada bulan September yang mendukung pembebasan. Dan setelah Shafi menghindari persidangan ulang dengan mengaku bersalah atas penipuan bank karena menguangkan cek palsu $ 2.200 untuk membiayai perjalanannya, jaksa penuntut meminta hukuman 10 tahun atas dugaan rencana terorisnya, tetapi hakim mengatakan mereka gagal membuktikan niat seperti itu. Kasus Syafi'i adalah contoh kesulitan yang dialami sistem hukum, khususnya dalam beberapa tahun terakhir, dengan kasus-kasus dugaan terorisme pasca-9/11. Sementara Khalid Sheikh Mohammed, arsitek yang dituduh menyerang World Trade Center, masih menunggu persidangan pengadilan militer di Teluk Guantanamo, jaksa penuntut di seluruh negeri, dengan keberhasilan yang beragam, mengandalkan para informan dan agen rahasia untuk menuntut sejumlah terdakwa, kebanyakan Muslim muda, dengan memberikan "dukungan material" kepada kelompok-kelompok teroris. "Jelas ada iklim yang berbeda dalam kasus-kasus ini," kata pengacara Dennis Riordan, yang baru-baru ini memenangkan putusan awal untuk membatalkan putusan bersalah terhadap seorang lelaki Lodi yang telah menghabiskan 13 tahun di penjara karena mendukung teroris dengan diduga melatih dengan mereka di tanah kelahiran keluarganya. Pakistan. "Akan ada kasus di mana mereka memiliki orang yang membeli senjata atau memiliki bahan peledak, dan bukti yang menguatkan sangat jelas," kata Riordan. "Tapi ketika mereka mendasarkan kasus mereka hanya pada pernyataan atau tindakan ... mereka punya masalah. Saya pikir setelah peristiwa 11 September, masalah itu akan sering diatasi dengan rasa takut akan apa yang telah terjadi. Tetapi Anda memiliki orang-orang yang menjadi juri sekarang yang tidak memiliki ingatan 9/11. ” Penuntutan terorisme Shafi "terasa seperti sedikit melampaui batas," kata Rory Little, seorang profesor hukum di UC Hastings di San Francisco dan mantan jaksa penuntut federal dan pengacara Departemen Kehakiman. Perubahan iklim tidak membantu lelaki Bay Area lainnya, Amer Sinan Alhaggagi dari Oakland. Alhaggagi, 23, mengaku bersalah Juli lalu karena berusaha memberikan dukungan material kepada teroris setelah mengatakan kepada agen FBI yang menyamar, menyamar sebagai simpatisan Negara Islam, bahwa ia merencanakan serangkaian serangan Bay Area yang akan menewaskan 10.000 orang. Pengacaranya memanggilnya "troll" yang seharusnya tidak dianggap serius, tetapi Hakim Distrik A. Charles Breyer menghukumnya lebih dari 15 tahun penjara pada bulan Februari. Klien Riordan, Hamid Hayat, dihukum sebagian besar berdasarkan pernyataan videonya kepada agen-agen FBI pada tahun 2005 bahwa ia telah menghadiri kamp pelatihan, setelah seorang informan FBI mencatat percakapan di mana ia memuji kelompok-kelompok Islam fundamentalis. Hayat, yang tinggal di Lodi, mengatakan para agen memaksanya ke dalam pernyataan itu setelah interogasi sepanjang hari, dan kemudian muncul bukti bahwa kamp telah ditutup sebelum Hayat seharusnya hadir. Seorang hakim federal memutuskan pada Januari bahwa pengacara persidangan Hayat yang tidak berpengalaman gagal memanggil saksi yang mungkin telah membebaskannya. Departemen Kehakiman telah meminta seorang hakim federal di Sacramento untuk menolak keputusan hakim dan menegaskan kembali hukuman Hayat 24 tahun. Bukti terhadap Syafi'i kurang langsung tetapi masih besar, dimulai dengan kepergiannya selama perjalanan keluarga ke Mesir pada tahun 2014, ketika ia berusia 21 tahun, diikuti oleh pesan teks bahwa ia telah pergi untuk "melindungi umat Islam." Setelah kembali ke rumah, ia terlihat memimpin saudara-saudaranya yang lebih muda dalam apa yang digambarkan hakim sebagai "latihan pelatihan gaya paramiliter" FBI kemudian mulai menyadap panggilan teleponnya. Dalam satu seruan tahun 2015, Shafi memuji Front al-Nusra, afiliasi al Qaeda yang diklasifikasikan oleh A.S. sebagai kelompok teroris yang berbasis di Suriah. Dalam panggilan lain, dia bertanya, "Bagaimana saya bisa bertemu Allah ketika wajah saya tidak memiliki bekas luka di atasnya?" Dalam panggilan lain, dia mengatakan kepada seorang teman bahwa dia "ingin membunuh beberapa, seperti, orang-orang yang menipu, yang, eh, seperti mendukung Amerika. " Dia ditangkap di bandara San Francisco berminggu-minggu kemudian dan didakwa berupaya memberikan dukungan materi kepada al-Nusra. Pengacara Departemen Kehakiman mengatakan pernyataan dan tindakan Shafi sebelumnya menunjukkan bahwa niatnya adalah "untuk mewujudkan mimpinya - bepergian ke Suriah untuk memerangi dan membela umat Islam, bahkan jika itu berarti mati di sana sebagai martir. Meskipun Shafi tidak pernah bergabung dengan kelompok teroris, kasusnya “memiliki banyak ciri kasus terorisme - mobilisasi, upaya perjalanan, kerahasiaan, dan kebohongan,” kata pengacara pemerintah kepada Hakim Distrik A.S. William Orrick III. Mereka mengatakan dia "tetap menjadi bahaya bagi masyarakat baik di dalam negeri maupun di luar negeri." Tetapi pengacaranya menggambarkan Shafi sebagai pemuda yang bingung dan ketakutan yang tindakannya, termasuk beberapa "komentar kekerasan dan ofensif," mencerminkan niat untuk melukai dirinya sendiri tetapi tidak yang lain. Ketika ia pertama kali melihat wawancara yang disiarkan televisi dengan pemimpin al-Nusra pada Juni 2015, Shafi “merasa bahwa ia telah menemukan kelompok yang melakukan hal-hal dengan cara yang benar di Suriah. Tapi perasaan itu dengan cepat menghilang, ”kata pengacaranya dalam pengajuan pengadilan. Beberapa hari kemudian, kata mereka, dia memberi tahu seorang teman bahwa dia ingin pergi ke padang pasir, dan dia segera mulai mengatakan bahwa dia “tidak akan pernah bahagia.” Seorang saksi ahli penuntut mengatakan Shafi telah menunjukkan persetujuan dengan al-Nusra dan kesediaan untuk mengikuti perintahnya, tetapi pembela menawarkan ahli terorisme mereka sendiri. Marc Sageman, seorang psikiater forensik dan mantan perwira CIA, mengatakan kepada para juri bahwa dia percaya pria muda itu hanya ingin "berbagi penderitaan orang-orang yang dia identifikasi. Yaitu, para korban di Suriah. ” Juri di pengadilan Orrick berunding selama tujuh hari sebelum menyatakan mereka menemui jalan buntu. Hakim kemudian membebaskan Shafi ke tahanan orang tuanya, menolak permintaan jaksa untuk menahannya di penjara. Dan setelah pembelaannya bersalah atas penipuan bank pada bulan Januari, hakim mengatakan jaksa penuntut telah gagal membuktikan bahwa Shafi bertindak berdasarkan motif teroris, dan membatasi hukumannya untuk 40 bulan yang telah dia layani, ditambah enam bulan tahanan rumah yang berakhir bulan ini. . "Adam telah matang banyak," kata orangtuanya, Sal dan Seham Shafi, dalam sebuah surat kepada Orrick mendesak pembebasannya. "Kesempatan kedua bagi Adam akan berjalan jauh dan akan memungkinkannya untuk terlibat, sukses, dan menjadi orang yang lebih baik." Shafi mengirim suratnya sendiri kepada hakim untuk meminta maaf atas "komentar dan tindakan mengganggu saya yang mengarah pada penangkapan saya." "Berada jauh dari keluarga saya memungkinkan saya melihat cara yang tidak bertanggung jawab, tidak matang, dan ceroboh yang saya hadapi dengan masalah di rumah dan di dunia," tulisnya. "Saya sekarang melihat kekurangan dari keputusasaan masa lalu saya dan sekarang akan berusaha untuk menggunakan kehidupan dan kesempatan yang diberikan kepada saya untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik."
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |