MRT Jakarta mengalami sedikit penurunan jumlah penumpang di bulan Mei, mengikuti aktivitas yang lebih lambat di bulan puasa Ramadhan dan kerusuhan pasca pemilihan pada hari Rabu lalu, di mana beberapa akses ke Jl. MH Thamrin, Jakarta Pusat, tempat kerusuhan dimulai, terbatas.
Mulai 13 Mei, MRT Jakarta juga mulai beroperasi tanpa diskon 50 persen, awalnya dibuat untuk mendorong lebih banyak orang untuk mencoba dan akhirnya beralih ke layanan baru. Tarif berdasarkan kilometer mulai dari Rp 3.000 antara dua stasiun terdekat, naik menjadi Rp 14.000 untuk perjalanan dari Stasiun Lebak Bulus ke Stasiun Bundaran HI. Direktur Utama MRT Jakarta William Sabandar mengatakan bahwa ketika harga diskon, MRT Jakarta membawa rata-rata 82.643 penumpang setiap hari, tetapi setelah tarif penuh diberlakukan, rata-rata harian turun menjadi 81.338. Namun, jumlah tersebut lebih rendah pada akhir pekan dengan dari 40.000 menjadi 50.000 penumpang, termasuk pada 22 dan 23 Mei, ketika Stasiun MRT Bundaran HI ditutup ketika protes pasca pemilihan berkobar di daerah tersebut, terutama di Jl. MH Thamrin dekat gedung Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu). “Namun, dalam dua hari terakhir, [Senin dan Selasa], itu naik lagi. Kemarin ada 89.864 penumpang, "kata William kepada wartawan, Rabu. "Kami sebenarnya memiliki sekitar 80.000 pengendara yang setia," tambahnya. Dia mengatakan bahwa pada akhir pekan, pengendara MRT Jakarta sebagian besar adalah penduduk biasa yang hanya ingin mencoba layanan ini, sehingga jumlah penumpang lebih sedikit. "Ada kecenderungan sekarang bahwa pengunjung mulai berkurang, mungkin karena bulan puasa," kata William. Dia mengklaim bahwa tarif penuh tidak mengurangi jumlah penumpang yang setia dan dia berharap bahwa pada bulan Juni setelah Hari Raya Idul Fitri jumlah penumpang akan bangkit kembali. William mengatakan perusahaan juga akan mengharapkan sejumlah besar pengguna selama liburan Idul Fitri. Sekretaris perusahaan MRT Jakarta Muhammad Kamaluddin mengatakan perusahaan akan menyiapkan kartu kelompok perjalanan tunggal. “Kami akan mempermudah [pengguna kelompok] dengan memprogram tiket dan dengan loket khusus untuk membeli perjalanan dari satu ujung [Lebak Bulus] ke yang lain (Bundaran HI), atau [tiket reguler] juga dapat dibeli secara massal,” kata Kamal. Sistem tiket menggunakan pembayaran tanpa uang tunai menggunakan kartu MRT Jakarta sekali jalan dan multi-perjalanan atau kartu uang elektronik yang dikeluarkan oleh pemberi pinjaman milik negara Mandiri (emoney), BRI (brizzi), dan BNI (uang tunai), serta yang dikeluarkan oleh Pemberi pinjaman pribadi BCA (flazz) dan pemberi pinjaman milik kota DKI (Jakarta One). Dia mengatakan bahwa MRT Jakarta juga akan menyediakan panduan yang merupakan karyawan atau sukarelawan MRT untuk memandu para pengunjung di dalam stasiun. Layanan ini disebut Jelajahi Jakarta Edisi Lebaran, dengan tiket grup tersedia untuk pembelian pada 4 hingga 9 Juni. Sebelumnya, beberapa penumpang mengeluhkan layanan seluler, terutama di stasiun bawah tanah MRT Jakarta. Kamal mengatakan bahwa sinyal seluler Telkomsel, Smartfren dan Tri akan tersedia untuk penumpang MRT, termasuk di dalam stasiun bawah tanah. Dia juga mengatakan bahwa MRT Jakarta masih menerima tawaran untuk hak penamaan empat stasiun di Bendungan Hilir, Senayan, Cipete Raya dan Blok A. William mengatakan bahwa pembangunan MRT Jakarta saat ini sedang berlanjut dengan fase dua dan perusahaan telah memutuskan depot keduanya akan berlokasi di daerah Ancol Barat, Jakarta Utara. Sebelumnya, depot kedua sudah direncanakan untuk wilayah Kampung Bandan Jakarta Utara di sebidang tanah milik PT Kereta Api Indonesia, tetapi ternyata sudah disewakan ke pihak lain. Rencana itu dibatalkan pada Januari. Gubernur Jakarta Anies Baswedan mengatakan bahwa status hukum yang tidak jelas dari plot menghambat pemerintah kota untuk membelinya. Lokasi lain yang mungkin untuk depot adalah di Taman BMW di Tanjung Priok, Jakarta Utara, tetapi gagasan itu juga ditinggalkan ketika kota berencana membangun Stadion BMW di lokasi, yang memiliki status hukum yang tidak pasti.
0 Comments
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah dideskripsikan oleh beberapa pengritiknya sebagai pukulan terhadap demokrasi, atau sebagai bukti kemajuan Israel menuju menjadi 'demokrasi tidak liberal' dan akan menghadapi pemilu ulang.
Namun, beberapa pengawas demokrasi tidak setuju dengan penilaian ini, seperti halnya beberapa pakar hukum konstitusional dan analis politik di Israel — dan beberapa dari mereka ada di sebelah kiri. Bahkan, menurut berbagai tolok ukur, sistem demokrasi Israel tetap di antara yang paling stabil dan paling sehat di dunia. Kualitasnya sebenarnya telah meningkat dalam aspek-aspek tertentu dalam beberapa tahun terakhir. Pemilihan Israel, seperti biasa, bersifat langsung dan gratis, dan hasilnya jelas. Sementara hasilnya tidak pernah terjamin, di belakang tidak ada kekurangan alasan mengapa pemilih Israel memilih Netanyahu daripada penantangnya, pendatang baru politik dan pemimpin partai Biru dan Putih Benny Gantz, terlepas dari apakah mereka setuju dengan pandangan dunia Netanyahu atau menyetujuinya secara pribadi. Analis politik Anshel Pfeffer, dari surat kabar berhaluan kiri Israel Haaretz, menulis setelah pemilihan, ‘[Netanyahu] telah menghasilkan satu dekade pertumbuhan ekonomi tanpa gangguan. Masa jabatan terakhirnya adalah empat tahun paling tenang dalam sejarah Israel, dan dia sekarang berhubungan dekat dengan para pemimpin paling kuat di dunia ', menambahkan,' Kejutan terbesar dari pemilihan ini bagi saya adalah bahwa Benjamin Netanyahu tidak menang tanah longsor. ' Meskipun penulis biografi Netanyahu baru-baru ini, Pfeffer bukanlah penggemar. "Aku salah satu dari 47 persen yang memilih Netanyahu, dan aku cukup tertekan dia menang", tulisnya. 'Tapi saya tidak bisa seumur hidup saya melihat bagaimana hasilnya adalah kematian demokrasi Israel, karena beberapa sekarang menulis di kolom-kolom op-ed dan di media sosial ... [T] pemilihannya ... mungkin salah satu yang paling demokratis kami sudah. " Banyak kecemasan tentang risiko terhadap lembaga-lembaga demokratis Israel telah berfokus pada bentrokan antara anggota koalisi pemerintahan Netanyahu dan Mahkamah Agung Israel, yang kadang-kadang membuat keputusan yang tidak mereka sukai. Namun para pemilih memalingkan punggung mereka dari partai Naftali Bennett's Right Right, yang telah membangun kampanyenya di sekitar Ayelet Shaked sebagai menteri kehakiman dan melanjutkan perang salibnya melawan apa yang dia lihat sebagai aktivisme yudisial pengadilan tinggi terhadap kepentingan rakyat. Hak Baru gagal melewati ambang pemilihan. Dan pemerintahan Netanyahu yang masuk kemungkinan akan lebih moderat daripada yang sebelumnya. Pihak di sebelah kanan partai Likud Netanyahu telah berubah dari 14 kursi di Knesset sebelumnya menjadi 10. Sementara itu, negara demokrasi dan kebebasan Israel yang kokoh memegang teguh pengawasan dan membandingkannya dengan negara-negara demokrasi lainnya di mata kelompok pengawas yang tidak memihak dan dihormati. Selama dua tahun terakhir, Israel telah menempati posisi ke-30 dalam Indeks Demokrasi Unit Intelejen. Peringkatnya pada 2018 menempatkannya di depan Belgia dan tepat di belakang Prancis. Pada 2017, survei tahunan Institut Demokrasi Israel menemukan bahwa 'indikator internasional menunjukkan bahwa, secara keseluruhan, Israel telah menjadi negara demokrasi yang stabil selama dekade terakhir'. Laporan tahun lalu, yang terbaru, hanya melanjutkan tren. Beberapa akademisi terkemuka Israel juga menilai kondisi demokrasi negara itu sangat sehat. Pada bulan Desember 2018, Pnina Sharvit Baruch, seorang ahli hukum internasional dan rekan peneliti senior dan kepala program tentang hukum dan keamanan nasional di Institut Studi Keamanan Nasional Universitas Tel Aviv menerbitkan sebuah makalah tentang topik "Apakah demokrasi Israel dalam bahaya?" Dalam makalahnya, Shavit Baruch mempersempit fokusnya ke empat bidang di mana demokrasi Israel diuji: perlindungan hak asasi manusia, kontrol atas Tepi Barat, kritik terhadap pemerintah dan aktivis sipil, dan pemeriksaan dan keseimbangan dan status penjaga gerbang. "Di garis bawah", ia menyimpulkan, "tampaknya demokrasi Israel tetap kuat dan bertumpu pada fondasi yang kuat". Sementara Shavit Baruch memperingatkan terhadap 'kepuasan' dan menambahkan bahwa 'langkah-langkah yang bertujuan mengikis nilai-nilai demokrasi harus dilawan', dia menyerang orang-orang yang akan melebih-lebihkan ancaman terhadap demokrasi Israel. 'Kecenderungan sebagian kritikus untuk menggambarkan pandangan yang bertentangan dengan posisi politik mereka sebagai tidak demokratis itu sendiri berbahaya,' tulisnya, 'karena' menangis 'serigala' 'membuat sulit untuk membedakan antara langkah-langkah sah, meskipun secara politis kontroversial dan tindakan yang benar-benar tidak demokratis oleh alam. ' Pendapat Shavit Baruch telah dibagikan oleh orang lain. Agar demokrasi Israel dianggap tidak liberal, ia harus dibandingkan secara buruk dengan negara-negara demokrasi lainnya dengan tolok ukur utama seperti kebebasan pengadilan dan pers dan kebebasan sipil. Namun ini justru area di mana Israel terus unggul. Indeks Persaingan Global Forum Ekonomi Dunia 2017–18 2017 menempatkan Israel di urutan ke 14 dari 137 negara secara global dalam hal independensi peradilan, peningkatan empat tempat dibandingkan laporan sebelumnya. Laporan Freedom in the World 2019 Freedom House memberi Israel 13 dari 16 poin untuk 'pluralisme dan partisipasi politik', skor sempurna untuk 'proses pemilihan', dan 10 dari 12 kemungkinan untuk 'fungsi pemerintahan'. Kebebasan untuk pers, agama, minoritas, wanita dan komunitas LGBTQ luas, diabadikan dalam hukum dan dianut dan dilindungi oleh lembaga-lembaga nasional Israel. Budaya kebebasan negara dan debat terbuka tentang ide-ide yang kadang-kadang berlawanan secara radikal adalah ciri khas budaya politiknya di dalam dan di luar Knesset. Dalam jajak pendapat tahun 2016 oleh Pusat Penelitian Kebijakan dan Survei Palestina yang berbasis di Ramallah, 68% responden Palestina (73% di Tepi Barat dan 59% di Jalur Gaza) menyatakan kekaguman terhadap demokrasi Israel, menggambarkannya sebagai baik atau sangat baik baik. Mengingat keadaan demokrasi dan kebebasan sipil Israel yang sehat, untuk mengkarakterisasi negara itu sebagai 'tidak liberal' atau apa pun yang dekat dengannya adalah berlebihan dan distorsi yang merendahkan. Dengan tenggat waktu untuk membentuk pemerintahan baru yang semakin dekat, pemimpin partai Yisrael Beytenu Avigdor Liberman bersumpah Selasa untuk tidak menyerah kecuali tuntutannya dipenuhi, mengatakan ia akan berdiri teguh meski mengalami tekanan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan “kuat”.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu belum menandatangani kesepakatan dengan salah satu mitra prospektifnya, dan kemajuan telah terhenti di tengah kebuntuan antara sekuler Yisrael Beytenu sekuler Liberman dan partai-partai ultra-Ortodoks mengenai masalah rancangan undang-undang yang mengatur rancangan militer di kalangan ultra-Ortodoks. Dalam sebuah posting Facebook tak lama sebelum tengah malam Selasa - hanya 24 jam sebelum batas waktu untuk membentuk pemerintahan - Liberman mengatakan bahwa selama bertahun-tahun dalam politik Israel ia tidak pernah mengalami tekanan seperti itu. "Saya pikir saya telah melihat semuanya, tetapi saya terkejut dalam dua hari terakhir dari kekuatan tekanan, paranoia dan spekulasi yang saya hadapi hampir setiap menit," tulisnya. Liberman menegaskan kembali bahwa dia tidak menolak untuk bergabung dengan pemerintah karena "balas dendam" atau berusaha menjatuhkan Netanyahu. Dia juga mengatakan bahwa dia tidak menentang komunitas ultra-Ortodoks tetapi berperang melawan pendirian teokrasi di Israel. Liberman telah berulang kali mengatakan dia mendukung Netanyahu untuk perdana menteri, tetapi hanya akan bergabung dengan pemerintah jika ada komitmen untuk mengesahkan, tanpa perubahan, versi RUU yang melewati pembacaan pertama Juli lalu, selama Knesset sebelumnya. Versi RUU itu ditentang oleh partai-partai ultra-Ortodoks, yang ingin melunakkan persyaratannya. Netanyahu membutuhkan Yisrael Beytenu dan partai ultra-Ortodoks Knesset untuk membentuk pemerintahan mayoritas. Liberman, yang mengundurkan diri sebagai Menteri Pertahanan dalam pemerintahan terakhir untuk memprotes kebijakan Gaza, juga menepis desas-desus bahwa ia mengulurkan kesepakatan untuk menjadi perdana menteri dalam kesepakatan rotasi dengan Netanyahu. "Saya menghormati keinginan para pemilih dan dengan lima kursi yang diterima dalam pemilihan terakhir saya tidak punya hak dan tidak ada niat menuntut rotasi untuk perdana menteri, dan tidak bertindak perdana menteri, dan bahkan wakil perdana menteri," katanya. Namun, ia bersumpah untuk menghormati keinginan para pendukungnya yang sebagian besar sekuler dan juga mengatakan partainya tidak akan menggabungkan kekuatan dengan Likud, seperti yang disepakati oleh partai Kulanu Moshe Kahlon sebelumnya. "Karena itu rancangan undang-undang itu bukan tingkah, bukan ego dan bukan balas dendam, melainkan batu fondasi platform kita." Sebelumnya pada hari itu, Liberman menuduh partai yang berkuasa Likud mencoba untuk mencapai kesepakatan di menit terakhir secara tidak jujur. Di tengah kebuntuan koalisi, legislator Senin malam bergerak selangkah lebih dekat untuk membubarkan Knesset ke-21 kurang dari sebulan setelah dilantik, dengan MK menyetujui dalam bacaan pertamanya mengenai RUU untuk membubarkan legislatif. Sementara itu, anggota parlemen Likud diberitahu untuk berada di Knesset mulai siang hari Rabu, jika oposisi menarik keberatannya dan mereka akan dipaksa untuk memilih lebih awal, media Ibrani melaporkan. Sementara memajukan kemungkinan pemilihan cepat, Netanyahu telah bekerja dengan giat untuk mencapai kesepakatan dengan calon mitra koalisinya, dan pada hari Senin, partainya menawarkan kompromi yang tidak ditentukan pada rancangan undang-undang. Tetapi Liberman menolak tawaran Likud, mengatakan kompromi yang diusulkan itu tidak jujur. Dia mengecam Likud karena memuji pihak ultra-Ortodoks atas "fleksibilitas luar biasa" mereka dalam menerima proposal kompromi. "Ini bukan fleksibilitas, ini adalah ketidakjujuran," kata Liberman dalam jabatannya. "Rancangan undang-undang hanyalah salah satu gejala ekstremisme ultra-Ortodoks," tambahnya, mencatat monopoli ultra-Ortodoks atas banyak masalah agama dan negara di Israel. Ketika krisis politik semakin meningkat dalam beberapa hari terakhir, Likud menuduh Liberman beroperasi karena dendam pribadi terhadap Netanyahu, dan telah melancarkan kampanye menggigitnya. Namun Liberman menepis tuduhan itu, dengan mempertahankan bahwa penolakannya untuk bergabung dengan pemerintah yang dipimpin Netanyahu berdasarkan ketentuan yang diusulkan adalah karena keengganannya pada pemaksaan agama. Netanyahu memiliki waktu hingga Rabu malam untuk mengamankan koalisi, dan mengatakan bahwa jika tidak ada kesepakatan, ia akan mengesahkan RUU tersebut untuk membubarkan Knesset - tampaknya untuk mencegah prospek Presiden Reuven Rivlin menugaskan orang lain untuk membentuk koalisi. Dalam versi yang lulus pembacaan pertama pada Senin malam, RUU tersebut menetapkan tanggal target 17 September untuk pemilihan baru. Itu harus melewati bacaan kedua dan ketiga untuk pemilihan baru untuk dipanggil. Bacaan ini kemungkinan akan diadakan pada Rabu malam jika tidak ada perjanjian koalisi tercapai. Mosi yang dirancang oleh Likud masih bisa ditarik kapan saja sebelum pemungutan suara terakhir jika kompromi dengan krisis koalisi ditemukan. Pada Senin malam, ketika anggota parlemen menyiapkan RUU pembubaran, Netanyahu meningkatkan tekanan pada Liberman, memohonnya dalam pidato TV langsung untuk menempatkan "kebaikan bangsa di atas setiap kepentingan lainnya" untuk menghindari pemilihan "mahal, boros". Dia mengatakan perselisihan tentang rancangan undang-undang ultra-Ortodoks adalah masalah "kosmetik" dan "semantik" yang sama sekali tidak dibenarkan memanggil pemilihan baru. "Anda tidak mengadakan pemilihan kosmetik," kata Netanyahu dari Knesset. Mengadakan pemilihan lain segera setelah pemungutan suara nasional sebelumnya, pada 9 April, belum pernah terjadi sebelumnya di Israel, dan ada kekhawatiran mengenai biaya dan kelumpuhan politik yang berkepanjangan yang akan terjadi. Presiden A.S. Donald Trump pada hari Senin mengatakan kesepakatan nuklir Iran memungkinkan, mengkreditkan sanksi ekonomi untuk mengekang kegiatan yang dikatakan Washington berada di belakang serentetan serangan di Timur Tengah.
"Saya benar-benar percaya bahwa Iran ingin membuat kesepakatan, dan saya pikir itu sangat cerdas dari mereka, dan saya pikir itu kemungkinan untuk terjadi," kata Trump saat konferensi pers dengan Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe di Tokyo. "Ini memiliki peluang untuk menjadi negara besar dengan kepemimpinan yang sama," kata Trump. “Kami tidak mencari perubahan rezim - saya hanya ingin menjelaskannya. Kami tidak mencari senjata nuklir. ” Di Teheran, Menteri Luar Negeri Mohammad Javad Zarif mengatakan Iran tidak mencari senjata nuklir, yang telah dilarang oleh pemimpin tertinggi dalam sebuah dekrit, menambahkan di Twitter bahwa kebijakan AS menyakiti rakyat Iran dan menyebabkan ketegangan regional. “Tindakan — bukan kata-kata — akan menunjukkan apakah niat @ realDonaldTrump atau bukan,” kata Zarif. Presiden Hassan Rouhani mengatakan pada Oktober bahwa Amerika Serikat sedang mencari "perubahan rezim" di Iran, menambahkan bahwa pemerintahan AS saat ini adalah yang paling bermusuhan yang dihadapi Republik Islam dalam empat dasawarsa. Ketegangan meningkat antara Iran dan Amerika Serikat setelah serangan bulan ini terhadap tanker minyak di wilayah Teluk. Washington, pendukung kuat saingan regional Teheran, Arab Saudi, menyalahkan serangan terhadap Iran, yang membantah tuduhan itu. Amerika Serikat telah mengerahkan kelompok pemogokan dan pembom kapal induk ke dan mengumumkan rencana untuk mengerahkan 1.500 tentara ke Timur Tengah, yang memicu kekhawatiran akan konflik. Penasihat keamanan nasional Trump John Bolton mengatakan pada hari Sabtu bahwa Amerika Serikat memiliki intelijen "dalam dan serius" tentang ancaman yang ditimbulkan oleh Iran, tanpa memberikan rincian. Trump, dalam kunjungan empat hari ke Jepang, menyambut bantuan Abe dalam berurusan dengan Iran setelah penyiar NHK mengatakan pemimpin Jepang sedang mempertimbangkan perjalanan ke Teheran pada pertengahan Juni. Iran mengatakan kunjungan tidak mungkin dalam waktu dekat. "Saya tahu pasti bahwa perdana menteri sangat dekat dengan kepemimpinan Iran, dan kita akan melihat apa yang terjadi," kata Trump. Pada konferensi pers bersama dengan Trump, Abe mengatakan Jepang akan melakukan apa yang bisa dilakukan pada masalah Iran. Trump tahun lalu menarik Amerika Serikat dari perjanjian nuklir internasional 2015 dengan Iran, dan sedang menaikkan sanksi yang berupaya mengakhiri penjualan minyak mentah internasional Iran dan mencekik ekonominya. Jepang adalah pembeli utama minyak Iran selama beberapa dekade sebelum sanksi AS yang dikatakan Trump berlaku. "Mereka bertempur di banyak lokasi," katanya tentang Iran. "Sekarang mereka mundur karena mereka memiliki masalah ekonomi yang serius." Bolton, yang telah mempelopori kebijakan AS yang semakin hawkish di Iran, menggambarkan serangan bom baru-baru ini terhadap tanker di Uni Emirat Arab dan stasiun pemompaan pipa di Arab Saudi, serta serangan roket di Zona Hijau Baghdad, sebagai "manifestasi dari keprihatinan" tentang Iran. Iran telah menjauhkan diri dari pemboman dan pada hari Minggu, Zarif mengatakan negaranya akan mempertahankan diri terhadap agresi militer atau ekonomi. PENYEBAR HOAX BRIMOB CHINA. Kata Djamalul Abidin ditangkap oleh Polisi Nasional Bareskrim karena menyebarkan trik tentang ' Brimob Cina ' dalam kegiatan Front Bawaslu pada tanggal 22 Mei. Saudara yang lebih muda, femi, mengatakan bahwa saudara kandung itu adalah pendukung pemohon presidensial 02 Prabowo Subianto-Sandiaga Uno.
"Memang, isu legislatif (belum) pengumpulan. Apa yang saya tidak tahu. Aku tahu dia pendukung 02, namun saya tidak memiliki ide foggiest apa relawan, "kata femi ketika bertemu di rumahnya di Pekayon Jaya, Bekasi Selatan, kota Bekasi, Jumat (24/5). 2019). Femi mengatakan kerabat memiliki pilihan politik yang tak terduga dibandingkan dengan Said. Jadilah bahwa karena mungkin, keluarga tetap menyenangkan terlepas dari berbagai keputusan. "Unik (keputusan), namun saling memperhatikan, pada setiap tingkat. Pada kesempatan off bahwa ada mendapatkan-bersama-sama, ia secara teratur membahas 02, "kata femi. Femi mengakui bahwa dia terpana oleh polisi ditangkap. Ia mendapati bahwa saudaranya ditangkap dari kerabat lainnya. "Saya terkejut... Aku tahu dari keluarga berbicara, "katanya. Said tinggal di jalan sikas 3, Bekasi Selatan, kota Bekasi. Sebuah kompleks keamanan bernama Kosim Said ditangkap oleh polisi di rumahnya pada hari Kamis (23/5) malam. "Memang kemarin (ditangkap) pada 4:00 p.m., " kata Kosim. Sementara itu, Ketua RT 03 Tuti mengatakan bahwa Polwan telah meminta lokasi dari rumah Said kepadanya. Sementara Tuti dijamin dia tidak berpikir tentang penangkapan. "Saya juga tidak memiliki petunjuk apa tepatnya kaya, masalah apa yang saya tidak tahu," kata Tuti. Tuti Said mendapatkan rumah bertingkat dua untuk waktu yang lama. Di tengah waktu itu, ia menyatakan, Said jarang berbaur. "Ini tidak lazim, tidak pernah dengan tetangga (sosialisasi), " katanya. AFP berusaha untuk menemui keluarga Said di rumahnya. Namun, tidak ada jawaban dari dalam rumah. Perdana Menteri Inggris Theresa May menyatakan pengunduran dirinya dari kantor. Jelas, Mei menyerah pada 7 Juni 2019.
Di tengah tiga tahun jabatannya, ia menganjurkan Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa atau yang. biasanya dikenal sebagai Brexit. Brexit, yang tidak pernah bertemu dengan titik pengumpulan, juga menyebabkannya menarik kembali dari Perdana Menteri Inggris. Mengutip BBC, Sabtu (05/25/2019), Brexit atau bentuk pendek dari pintu keluar Inggris adalah demonstrasi Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa. Sebuah penyerahan pada casting pemungutan suara dilakukan untuk mengambil bagian dalam memilih apakah Inggris akan tetap menjadi individu dari Uni Eropa atau terpisah itu sendiri. Pengajuan ini diarahkan pada Kamis, Juni 23, 2016 dengan efek samping dari 51,9% muncul dan 48,1%. Hal ini menyiratkan sebagian besar 30.000.000 individu menyetujui Brexit. Uni Eropa sendiri adalah jenis organisasi moneter dan politik yang terdiri dari 28 negara biru daratan. Pada saat itu ada ' pasar soliter ' di mana semua barang dagangan dan individu dapat tanpa menghambat bergerak seperti satu bangsa. Semua negara Uni Eropa juga memanfaatkan uang tunai yang sama, Euro, selain dari Britania Raya. Inggris harus meninggalkan Uni Eropa pada 29 Maret 2019. Apakah itu mungkin, ini ditolak beberapa kali oleh individu dari Parlemen Inggris. Brexit kemudian mencapai 12 April 2019 dan pada akhirnya diperluas lagi sampai 31 Oktober 2019 bisa lebih cepat. Dalam kasus apa pun, Apakah Inggris sebenarnya ternyata atau tidak dari Uni Eropa? Di luar keraguan Ya Inggris akan meninggalkan Uni Eropa pada 31 Oktober 2019. Dalam hal Inggris dan Uni Eropa mengkonfirmasi pemahaman sebelum itu, pada saat itu Inggris akan berubah pada hari utama bulan depan. Apakah itu mungkin, Brexit juga bisa dijatuhkan oleh perubahan hukum di Inggris. Tampaknya bahwa ini tidak akan selesai oleh kelompok administrasi dan perlawanan. Mahkamah Eropa sendiri telah memilih 10 Desember 2018 bahwa Inggris dapat menjatuhkan Pasal 50 Brexit tanpa otorisasi dari 27 negara bagian Uni Eropa selama mereka mengejar prosedur yang adil jika Parlemen nikmat itu. Uni Eropa menyatakan bahwa prosedur Brexit tidak dapat dihubungi setelah 31 Oktober 2019, namun secara sah ekspansi lain dapat terjadi jika semua negara Uni Eropa termasuk Inggris mendukungnya. PM Inggris Theresa May mengakui kekalahan pada hari Jumat dan mengumumkan pengunduran dirinya sebagai pemimpin Partai Konservatif Inggris.
"Ini dan akan selalu tetap merupakan masalah penyesalan yang mendalam kepada saya bahwa saya belum dapat memberikan Brexit," kata May, berdiri di podium di bawah sinar matahari di luar Downing St. No. 10 di London. Sengaja atau tidak, May menyimpulkan warisannya seperti yang dilihat kebanyakan orang di sini hari ini. Dia adalah perdana menteri yang menghabiskan hampir tiga tahun berusaha untuk menghormati hasil referendum Brexit 2016 yang penting dan, meskipun upaya tanpa henti, gagal. Pada musim panas 2016, May berpikir dia adalah orang yang tepat pada saat yang tepat. Para pemilih Inggris telah mengejutkan dunia dan memilih untuk mengeluarkan Inggris dari Uni Eropa. Kemudian Perdana Menteri David Cameron, yang menyerukan pemungutan suara untuk alasan politik - tidak pernah berpikir itu benar-benar akan berlalu - mengundurkan diri. Boris Johnson, mantan walikota London, muncul sebagai calon terdepan untuk menggantikan Cameron, tetapi manajer kampanye Johnson sendiri secara publik mentorpedo usahanya, menjadikan Mei satu-satunya kandidat yang layak yang tetap berdiri. Banyak yang percaya mencalonkan diri sebagai perdana menteri adalah kesalahan besar pertama Mei. "Itu benar-benar piala beracun," kata Nicholas Allen, yang mengajar politik di Royal Holloway, Universitas London. "Peluangnya selalu menumpuk pada dirinya. Tidak ada perdana menteri, tentu saja sejak 1945, telah menghadapi serangkaian tantangan besar dengan secara bersamaan partai yang sangat terpecah-pecah dan tidak terpimpin ini." Tugas May membingungkan. Dia harus bersaing dengan para pemimpin Partai Nasional Skotlandia yang marah tentang Brexit dan mengancam akan mengadakan referendum kemerdekaan kedua yang dapat memecah belah Inggris. Brexit juga mengancam masa depan perbatasan Irlandia karena akan menciptakan dua ekonomi terpisah di pulau Irlandia di mana hanya ada satu. May harus menegosiasikan perjanjian perceraian dengan Uni Eropa setelah lebih dari empat dekade integrasi dan mencoba mengarahkan kesepakatan melalui Parlemen dan Partai Konservatif yang sangat terpecah. Anggota parlemen yang telah memilih untuk tinggal di UE diadu melawan Brexiteers, yang ingin istirahat bersih dengan Eropa meskipun kerusakan ekonomi dapat menyebabkan negara. "Kami memiliki tantangan Brexit, dan Brexit berarti Brexit, dan kami akan berhasil," kata May pada bulan Juli 2016, mencoba untuk menyerang dengan nada percaya diri. Tapi tahun berikutnya, dia membuat kesalahan yang tidak pernah pulih. Bertekad untuk meningkatkan mayoritasnya di Parlemen untuk mendorong melalui kesepakatan Brexit, dia menyerukan pemilihan awal. "Pilihan pada pemilihan jelas," katanya kepada pemilih Inggris pada April 2017. "Kepemimpinan yang kuat dan stabil dengan saya untuk kepentingan nasional atau parlemen yang tergantung dan koalisi kekacauan di bawah Jeremy Corbyn," pemimpin oposisi Partai Buruh. Keputusan May tidak tampak seperti kebodohan pada saat itu. Konservatif jauh di depan dalam jajak pendapat dan banyak yang berharap mereka akan mendapatkan keuntungan besar dalam pemilihan. Tetapi Corbyn terbukti tangguh dan banyak pemilih mendapati May adalah seorang juru kampanye yang menakutkan, ketika dia mengulangi slogan-slogan, termasuk "kuat dan stabil," yang membuatnya mendapat julukan Maybot dan menginspirasi meme dan remix di Internet. Pada 8 Juni 2017, ketika hasilnya masuk pada malam pemilihan, menjadi jelas bahwa May membuat kesalahan perhitungan yang besar. Konservatif kehilangan mayoritas mereka, seperti yang dia peringatkan. Partai itu dipaksa untuk mengadakan perjanjian dengan Partai Unionis Demokrat Irlandia Utara untuk meloloskan undang-undang utama. Kadang-kadang, perdana menteri tampak malang. Pada konferensi Partai Konservatif yang jatuh, dia menderita batuk yang terus-menerus. Ketika dia berjuang, surat-surat dari slogan partai jatuh dari dinding di belakangnya. Pesan Konservatif secara harfiah dan kiasan berantakan. Pada konferensi partai pada tahun 2018, May bercanda tentang bencana itu. "Aku terjaga sepanjang malam dengan sangat melemaskan latar belakang," katanya kepada tawa sesama anggota partai. Dalam negosiasi tahun lalu, Uni Eropa mendesak Mei untuk menerima Inggris yang tersisa dalam pengaturan bea cukai sementara untuk menghindari perbatasan yang keras di pulau Irlandia. Banyak orang di Parlemen melihatnya sebagai ancaman terhadap kedaulatan Inggris dan House of Commons mengalahkan kesepakatan itu dengan selisih historis sebesar 230 suara. May membawa perjanjian itu kembali dua kali lebih banyak, hanya untuk melihatnya gagal, dalam apa yang mulai terasa seperti kesetaraan politik dari komedi Bill Murray Groundhog Day. Warga Inggris datang untuk menyebut situasi politik negara mereka sebagai "omnishambles." Selama pemilihan parlemen Eropa hari Kamis, pemilih AS mengungkapkan campuran simpati dan kesal dengan perdana menteri. "Aku merasa kasihan padanya," kata Warwick Bird, seorang mantan pemodal, yang tinggal di Watford, sebuah kota di utara London. "Tapi jika aku melakukannya, aku akan berpikir, 'Aku tidak bisa melakukan ini lagi, aku hanya memukul kepalaku ke dinding bata.'" Pada hari Jumat, Mei mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri pada tanggal 7 Juni. Dia akan tetap sebagai perdana menteri sementara selama dua bulan ke depan sementara partainya memilih penggantinya. May sering dianggap kaku dan lugas. Tetapi dia mengakhiri pidato pengunduran dirinya Jumat pagi dengan menunjukkan sisi yang rentan yang dia sembunyikan dari pemilih Inggris. "Saya akan segera meninggalkan pekerjaan yang telah menjadi kehormatan hidup saya," katanya, menambahkan dengan bangga, "perdana menteri wanita kedua, tetapi tentu saja bukan yang terakhir." "Saya melakukannya tanpa niat buruk, tetapi dengan rasa terima kasih yang sangat besar dan bertahan lama untuk memiliki kesempatan untuk melayani negara yang saya cintai." Dengan kata-kata terakhir itu, suara May pecah dan air mata memenuhi matanya. Dia kemudian berbalik dan mundur di belakang pintu No. 10 Downing St. Pemilu Australia 2019 belum bagus untuk perempuan.
Ia melihat peningkatan yang bisa diabaikan dalam perwakilan mereka, kemungkinan penurunan posisi perempuan dengan jalan yang jelas menuju kepemimpinan partai dan kembalinya pemerintahan yang dikutuk oleh perempuan di jajarannya sendiri sebagai misoginis. Proporsi perempuan di Parlemen secara keseluruhan tampaknya meningkat dari 33 persen menjadi 35 persen menurut ilmuwan politik ANU, Profesor Marian Sawer. Perkiraan ini bersandar pada penghitungan akhir melihat Liberal Bridget Archer memenangkan kursi Tasmania Tasmania dan jumlah wanita di Senat meningkat, seperti yang terlihat, dari 30 menjadi 35 senator. Mengapa Plibersek mundur? Namun, pemilihan tersebut melihat salah satu politisi paling berbakat di Australia, Tanya Plibersek, tiba-tiba gagal untuk beralih dari posisinya yang menonjol sebagai Wakil Pemimpin Oposisi menjadi, seperti yang diharapkan secara luas, wakil perdana menteri atau pemimpin oposisi. Pada hari Minggu Ms Plibersek mempertimbangkan, kemudian pada hari Senin berdiri di samping, kontes untuk menggantikan Bill Shorten sebagai pemimpin Partai Buruh mengatakan dia tidak bisa "mendamaikan tanggung jawab penting yang saya miliki dengan keluarga saya dengan tanggung jawab tambahan (dari) kepemimpinan". Dasar pemikirannya adalah nyata, bukan daun ara untuk permainan kekuatan Buruh internal melawannya. Ms Plibersek tampaknya memiliki angka untuk mengalahkan pelari depan Anthony Albanese dalam kontes yang ketat, meskipun itu akan tetap menjadi salah satu proposisi sejarah yang belum terbukti - setidaknya untuk saat ini, karena dia menggoda meninggalkan masa depannya terbuka dengan pengamatan bahwa "sekarang bukan milikku waktu". 'Heartbreak to heartburn' Reaksi terhadap penolakan Plibersek terhadap ambisi kepemimpinan saat ini berkisar dari patah hati hingga mulas di antara para pendukung yang telah menyaksikan dengan frustrasi ketika dia dengan setia mendukung Bill Shorten yang kurang populer selama bertahun-tahun, para pendukung yang mengharapkan suksesi kepemimpinan akan menjadi hadiah yang pantas secara moral dan pantas secara moral. . Ms Plibersek menunjukkan kesetiaan yang langka di antara para frontbencher senior Partai Buruh kepada setiap pemimpin Partai Buruh sejak pemilihannya di Parlemen pada tahun 1998, semuanya berenam di atas 21 tahun: Mr Beazley (keduanya), Mr Crean, Mr Latham, Mr Rudd (keduanya), Ms. Gillard dan Mr. Shorten. Ms Plibersek juga mengatakan, pada hari Senin bahwa ia akan melayani dalam kapasitas apa pun yang oleh rekan-rekannya "pemikiran terbaik dapat membantu Buruh kembali ke pemerintah". Itu tidak akan menjadi wakil pimpinan karena alasan politik praktis bahwa ia dan Anthony Albanese yang sedang menunggu pemimpin berasal dari faksi yang sama dan memiliki kursi yang berdampingan di kota yang sama, Sydney. Jadi bisakah Buruh mempertahankan keseimbangan gendernya? Bidang untuk menggantikan Ms Plibersek kemungkinan akan mencakup warga negara Australia, Jim Chalmers, dan mungkin Victoria Richard Marles dan Clare O'Neil, dengan Ms O'Neil hanya dianggap sebagai peluang luar. Dalam satu skenario yang diselidiki, Kristina Keneally akan menjadi wakil pemimpin Senat dalam tim kepemimpinan majelis tinggi yang semuanya perempuan dengan melayani pemimpin Senat Penny Wong. Ini akan menjaga keseimbangan gender kelompok kepemimpinan 50/50 yang ada dalam acara jika Chalmers atau Marles menggantikan Ms Plibersek. Namun, para wanita di kuartet kepemimpinan Buruh akan dikarantina dari suksesi langsung ke kepemimpinan itu sendiri karena Ms Wong dan Ms Keneally berada di rumah yang salah - sebuah langkah mundur untuk wanita Buruh dibandingkan dengan Parlemen sebelumnya. Bagaimana Koalisi menumpuk? Situasi dalam pemerintahan Koalisi Partai Liberal-Nasional Scott Morrison lebih buruk. Sementara beberapa wanita baru akan bergabung dengan ruang pesta Koalisi, mereka melakukannya di lingkungan di mana Koalisi tampaknya tidak menderita biaya transaksi untuk perlakuan buruk terhadap anggota parlemen perempuannya. Pemilih telah kembali ke kantor pemerintahan baru-baru ini dan dengan keras dicap dari dalam oleh beberapa anggotanya sendiri sebagai misoginis. Ini hanya bisa memberanikan para pengganggu. Lebih lanjut, kemenangan Liberal Dave Sharma atas Independen Dr Kerryn Phelps di kursi Sydney di Wentworth akan dibaca oleh banyak anggota parlemen koalisi sebagai bukti bahwa "masalah perempuan" Liberal adalah masalah besar di jalan dan bahwa "bisnis seperti biasa" sekarang dapat dilanjutkan . Alasan untuk hasil pemilu 2019 baru saja mulai dihapuskan dan daya tarik yang diakui dari maskulinisme Liberal / Nasional tidak mungkin ditemukan sebagai faktor utama dalam pemilihan ulang pemerintah yang mengejutkan. Buruh menghadapi tantangan untuk tidak jatuh ke dalam kebuntuan dalam keyakinan keliru bahwa perlu untuk memenangkan kembali pemilih dari pemerintah. Perdana Menteri Morrison menghadapi tantangan untuk tidak membiarkan budaya Koalisi mengalami kemunduran menjadi chauvinis yang berlebihan, melainkan menghadapi dan membalikkan budaya intimidasi internal Koalisi. Di seluruh politik, perempuan mendapatkan pekerjaan yang cocok untuk mereka. Indonesia mengisyaratkan akan mendaratkan Boeing 737 Max hingga tahun depan, karena regulator tetap khawatir tentang pesawat yang jatuh dua kali dan menewaskan hampir 350 orang.
Bahkan setelah Administrasi Penerbangan Federal Amerika Serikat (FAA) membereskan pesawat untuk kembali ke layanan, Indonesia akan membuat keputusan sendiri berdasarkan tinjauannya atas perbaikan yang diusulkan, Direktur Jenderal Penerbangan Sipil Polana Pramesti mengatakan dalam sebuah wawancara di Jakarta pada hari Senin (20 Mei). Pilot juga harus menjalani pelatihan wajib lebih ketat daripada di masa lalu sebelum mereka diizinkan menerbangkan jet, katanya. Secara keseluruhan, ada "banyak masalah" dan tidak jelas apakah pesawat akan dapat terbang di Indonesia tahun ini, katanya. "Aku tidak bisa memprediksi apakah kita akan tetap menggunakan pesawat." Komentar tersebut menggarisbawahi seberapa jauh Boeing harus pergi sebelum pesawat dengan penjualan tercepat kembali ke langit secara global, bahkan ketika eksportir terbesar AS menyelesaikan pembaruan untuk sistem perangkat lunak yang terlibat dalam kedua kecelakaan tersebut. Kepala eksekutif Southwest Airlines Co, operator terbesar Max, mengatakan pekan lalu bahwa ia berharap jet itu bisa kembali beroperasi pada musim panas ini. Perwakilan Boeing tidak segera menanggapi permintaan komentar. Meskipun Indonesia tidak sebesar Cina atau Eropa, ekonomi terbesar di Asia Tenggara masih merupakan pasar penerbangan regional utama, karena pemerintah merencanakan pembangunan 25 bandara sebagai bagian dari proposal ambisius untuk lebih dari US $ 400 miliar (S $ 550 miliar) dalam membangun proyek selama lima tahun ke depan. Tapi ada lagi mengapa Indonesia memiliki suara besar ketika datang ke pesawat Boeing yang terkenal itu. Dua dari pengangkut negara tersebut adalah di antara pelanggan terbesar pesawat dan Lion Air Flight 610, yang menewaskan 189 orang di dalamnya, adalah Max pertama yang jatuh ketika jatuh ke perairan Indonesia pada akhir Oktober. Kurang dari lima bulan kemudian, Max kedua jatuh di Ethiopia, memicu landasan global pesawat dan penyelidikan tentang bagaimana pesawat itu disetujui untuk terbang. "Boeing harus meyakinkan kami, para regulator, bahwa pesawat itu aman," kata Pramesti, wanita pertama yang memimpin otoritas penerbangan sipil Indonesia. "Mereka juga harus mendapatkan kembali kepercayaan diri dari para pilot dan maskapai penerbangan, kemudian mendidik pelanggan Indonesia." PROBE BOEING Meskipun pilot yang telah menerbangkan model 737 sebelumnya digunakan untuk dapat menerbangkan Max yang lebih baru dengan menyelesaikan kursus di iPad selama satu atau dua jam, itu tidak akan memotongnya sekarang, menurut Ms Pramesti. Pilot di Indonesia harus melalui pelatihan yang lebih ketat, termasuk persyaratan untuk melatih simulator penerbangan yang canggih, katanya. Ms Pramesti dapat bergabung dengan stafnya di sebuah pertemuan di Texas minggu ini, di mana FAA menjamu mitra asing untuk membahas langkah-langkah yang diperlukan untuk membuat Max mengudara lagi. Sementara itu, Boeing sedang berjuang untuk mengembalikan kepercayaan di antara para pelanggannya, khususnya di Indonesia. PT Garuda Indonesia milik pemerintah mengatakan sedang berusaha untuk mengubah pesanan senilai US $ 4,8 miliar untuk 49 Boeing 737 Max 8 jet ke model lain karena kekhawatiran pelanggannya tidak lagi ingin terbang di pesawat. Salah satu pendiri PT Lion Mentari Airlines milik swasta mengatakan dia ingin membatalkan pesanan pesawat senilai US $ 22 miliar karena apa yang dia katakan adalah reaksi Boeing yang tidak adil terhadap kecelakaan Oktober. Di AS, FAA mendapat kecaman karena menyetujui fitur Boeing yang dikenal sebagai Sistem Augmentasi Karakteristik Manuver, atau MCAS, dan karena memberi pembuat kebijakan terlalu banyak otoritas yang berbasis di Chicago untuk mengawasi dirinya sendiri. Setelah sensor pada kedua jet 737 Max yang rusak itu tidak berfungsi, MCAS terus menekan hidung pesawat sampai pilot kehilangan kendali. Boeing sedang mendesain ulang sistem untuk membuatnya kurang rentan untuk beroperasi dalam kesalahan. FAA dapat menerima perbaikan perangkat lunak yang diusulkan untuk 737 Max yang di-ground secepat minggu ini. Baik atau buruk, Amerika tetap menjadi negara adikuasa militer terkemuka di dunia. Di Washington pekan lalu, pertikaian yang akrab muncul tentang bagaimana sebaiknya kekuatan itu digunakan. Target masa lalu termasuk Rusia Soviet, al-Qaeda di Afghanistan dan Saddam Hussein di Irak. Hari ini hantu internasional yang menjadi top-to-do list Gedung Putih adalah Iran.
Sekali lagi AS sedang dalam proses memutuskan apakah akan pergi berperang. Seperti biasa, ini adalah bisnis yang kusut, berantakan, dan tidak jujur. Di satu sisi, mendukung tindakan hukuman, berdirilah elang Iran. Itu termasuk vulkanisir neokonservatif seperti John Bolton, penasihat keamanan nasional Donald Trump, yang memperjuangkan invasi Irak 2003; Mike Pompeo, mantan direktur CIA dan evangelis Kristen yang mengepalai departemen negara; dan Mike Pence, wakil presiden AS pertapa. Di sisi lain, menentang eskalasi, berdiri pemimpin partai Demokrat di Kongres dan cengkeraman calon presiden; jenderal Pentagon skeptis dan pejabat agen keamanan yang mempercayai Bolton sejauh yang mereka bisa melemparkan IED; mayoritas sekutu Washington yang lebih penting di UE dan NATO; dan Cina dan Rusia, yang menentang prinsip permainan kekuatan global Amerika. Fokus perselisihan adalah intelijen rahasia, yang dilaporkan dikumpulkan oleh satelit AS selama beberapa minggu terakhir dan disajikan kepada para pejabat pada 3 Mei. Foto-foto tersebut dimaksudkan untuk menunjukkan Garda Revolusi Iran memuat rudal ke dhow di Teluk. Tujuan dugaan mereka adalah untuk menyerang angkatan laut Amerika dan sekutu atau pengiriman komersial di Selat Hormuz, yang melaluinya banyak pasokan minyak dunia lewat. Keberadaan foto-foto pengawasan itu sangat dirahasiakan - sampai informasi tersebut bocor ke media Rabu lalu. Anehnya, beberapa hari sebelumnya Arab Saudi - sekutu dekat dan musuh bebuyutan Iran - telah melaporkan serangan terhadap empat kapal tanker di Selat. Anehnya lagi, tidak ada yang mengaku bertanggung jawab dan Teheran menolak semua pengetahuan. Perusahaan asuransi laut mengarahkan jari ke sekutu Houthi Iran. Tetapi sementara mengakui itu tidak punya bukti, kamp pro-perang di Washington langsung menyalahkan Iran atau pasukan penggantinya. Reaksi dari Bolton dan Pompeo cepat. Mengutip lebih banyak intelijen rahasia bahwa Iran menggalang milisi Syiah di Irak dan Suriah untuk "mempersiapkan perang", mereka telah mempercepat bala bantuan militer ke Timur Tengah - kelompok pejuang kapal induk dan pembom bersenjata nuklir. Pompeo secara dramatis membatalkan kunjungan ke Jerman dan terbang ke Baghdad untuk memperingatkan ancaman itu. Setelah serangan kapal tanker, pemerintah menaikkan taruhan. Rincian pertemuan keamanan nasional Gedung Putih juga bocor. Mereka mengungkapkan bahwa Patrick Shanahan, penjabat menteri pertahanan, telah mempresentasikan rencana baru untuk mengirim 120.000 tentara ke Timur Tengah, yang diduga untuk menghalangi Iran. Opsi lain yang sedang dibahas adalah beberapa serangan rudal laut dan udara yang diluncurkan pada fasilitas militer Iran dan dugaan target terkait nuklir. Sejak saat itu, para pejabat Gedung Putih terus-menerus berbicara tentang ancaman "yang akan terjadi" dari Teheran, Pompeo secara pribadi telah memberi pengarahan kepada pemerintah-pemerintah UE (ia dilaporkan mendapat sambutan dingin), dan kedutaan besar AS di Baghdad sebagian telah dievakuasi. Tapi ada halangan. Selama proses percepatan peningkatan eskalasi militer dan diplomatik ini, AS belum menghasilkan bukti yang tegas tentang tindakan bermusuhan Iran. Bagi siapa pun yang mengingat disinformasi, kebohongan, dan kebohongan yang benar-benar mendahului invasi Irak, persamaan dengan Iran tidak biasa - dan mengganggu. Nancy Pelosi, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat, termasuk di antara mereka yang mengeluh minggu lalu tentang kecenderungan buta untuk berperang. "Apakah kita belajar dari dekade terakhir?" Tanya Chuck Schumer, pemimpin Demokrat di Senat. "Ada ketidakjelasan yang mengkhawatirkan di sini, ada kekurangan strategi, dan kurangnya konsultasi." Mencium tikus yang akrab, Demokrat sedang menyelidiki klaim bahwa departemen negara Pompeo miring laporan kontrol senjata global tahunan untuk membuat Iran dalam cahaya yang buruk. Dalam hal ini peran Bolton saat ini sangat mencurigakan. Setelah Irak menjadi sangat salah, ia secara luas dituduh memijat dan memanipulasi intelijen rahasia untuk secara palsu mendukung kasus perang. Klaim AS yang tidak akurat bahwa Saddam memiliki dan siap menggunakan senjata pemusnah massal - klaim terkenal yang digemakan oleh perdana menteri Inggris Tony Blair saat itu - secara fatal mendiskreditkan strategi tersebut. Kenangan kegagalan Irak mungkin telah mempengaruhi Mayor Jenderal Chris Ghika, wakil komandan koalisi Inggris melawan Isis, ketika ia ditanya tentang klaim Amerika pekan lalu. "Tidak ada ancaman yang meningkat dari pasukan yang didukung Iran di Irak dan Suriah," katanya. Karena Ghika berbasis di Baghdad, ia mungkin diharapkan untuk mengetahui yang terbaik. Itu tidak menghentikan Pentagon mengeluarkan bantahan luar biasa, mengatakan komentar jenderal itu "bertentangan dengan ancaman yang dapat dipercaya yang diidentifikasi". Dalam gema lain Irak, pemerintah Inggris menyerah pada tekanan AS dan tidak mengakui Ghika pada hari berikutnya, mengatakan bahwa ia sepenuhnya setuju dengan penilaian tingkat ancaman Washington. Krisis mulai membangun dengan sungguh-sungguh tahun lalu ketika Trump mengingkari perjanjian nuklir 2015 antara Iran dan AS, Eropa, Cina dan Rusia. Ketika ditandatangani, kesepakatan itu dipuji sebagai pencapaian diplomatik utama, menghilangkan kekhawatiran Iran secara diam-diam mencoba untuk memperoleh senjata nuklir dengan memberlakukan pembatasan ketat, yang dapat diverifikasi secara independen. Keputusan AS untuk membuangnya hanyalah permulaan. Trump kemudian memberlakukan mungkin sanksi ekonomi dan finansial paling luas yang pernah dipungut, termasuk embargo penjualan minyak. Dia juga berjanji untuk menghukum negara ketiga, termasuk sekutu seperti Inggris, jika mereka terus berdagang dengan Teheran. Trump membenarkan tindakannya dengan mengklaim perjanjian 2015 adalah kesepakatan yang buruk. Iran mungkin pada akhirnya masih membangun bom, katanya, sementara pakta itu tidak membatasi program rudal balistiknya atau kegiatan regionalnya yang "tidak stabil". Dia hanya ingin Iran bertindak seperti negara "normal". Itu ditafsirkan, di Iran dan di tempat lain, sebagai upaya telanjang untuk memaksakan perubahan rezim. Memang, Trump telah mendorong protes jalanan oposisi di tengah saran keterlibatan asing yang mahal rezim tidak populer dengan publik Iran yang kesulitan membayar pajak. Dalam beberapa pekan terakhir, AS telah meningkatkan apa yang disebut kampanye "tekanan maksimum", menunjuk Pengawal Revolusi sebagai organisasi teroris dan membatalkan keringanan yang tersisa yang memungkinkan beberapa negara membeli minyak Iran. Ekspor minyak Iran kini turun menjadi 1 juta barel per hari (BPD) atau kurang dari puncak 2,8 juta BPD. Ekspor dapat turun hingga 500.000 BPD bulan ini. Pompeo dan Bolton juga membuat jebakan baru atas pasukan proxy. Kebijakan resmi sekarang menyatakan bahwa "setiap serangan terhadap kepentingan AS atau pihak sekutu kita" akan bertemu dengan "kekuatan tak henti-hentinya" yang diarahkan ke Iran. Salah satu dari puluhan milisi Syiah pro-Iran di Lebanon, Irak, Suriah atau Yaman, atau kelompok teroris atau individu yang ingin membuat masalah, berpotensi memiliki kekuatan untuk memprovokasi konfrontasi bersenjata langsung AS-Iran dengan menyerang "kepentingan dan sekutu AS" di mana saja. Permusuhan Amerika yang tak kenal ampun tampaknya menghasilkan reaksi tak terhindarkan di dalam Iran di mana, bagi banyak orang, perang AS-Iran tahun 2019 telah dimulai. Pengepungan militer semakin ketat. Negara ini dicekik secara ekonomi. Orang-orang biasa menghadapi kesulitan yang semakin besar. Musuh regional yang berani sedang antri untuk menyerang. Dan sepertinya tidak ada yang akan membungkam drum perang Washington. Setidaknya, itulah bagaimana garis keras Iran, termasuk pendirian ulama yang kuat, peradilan, outlet media konservatif dan komandan Pengawal Revolusi, semakin tampak melihat krisis saat ini. Pengaruh mereka tumbuh ketika ketidakmampuan Hassan Rouhani, presiden moderat Iran, dan sekutunya untuk menangkis tekanan AS menjadi lebih jelas. Retorika Iran yang menantang terbang keras dan cepat. Mengejek "senjata ke kepala" Amerika, Jenderal Pengawal Revolusi Saleh Jokar memperingatkan pekan lalu bahwa Iran dapat "dengan mudah" menyerang kapal-kapal angkatan laut AS di Teluk. Namun pernyataannya bahwa AS "tidak mampu membayar biaya perang baru" menampar pemikiran delusi yang berbahaya. Saddam melakukan kesalahan serupa. Kebijakan Rouhani tentang "kesabaran strategis" sekarang secara luas dianggap sebagai kegagalan. Menekuk kritiknya bulan ini, dia mengatakan Iran akan berhenti mematuhi beberapa ketentuan kesepakatan 2015. Pada saat yang sama, ia mendesak negara-negara Eropa yang masih mendukung perjanjian untuk berbuat lebih banyak untuk menghindari sanksi AS. Dia menerima sedikit perhatian dari Perancis dan Inggris, sementara di rumah kepindahannya dianggap "minimal". Masa jabatan kedua Rouhani memiliki dua tahun untuk dijalankan, tetapi ia jelas-jelas dalam kesulitan. Seruannya baru-baru ini kepada publik untuk mempersiapkan pengorbanan yang bahkan lebih besar daripada yang terjadi selama perang Iran tahun 1980-an dengan Irak tidak surut. Represi internal, penangkapan sewenang-wenang, dan penyensoran media sosial, yang pernah ia singkirkan, semakin meningkat. Harapan reformasi demokrasi yang berkembang di “musim semi Persia” tahun 2009 telah memudar. Permusuhan AS-Iran sama sekali tidak baru. Ini berawal dari revolusi 1979 yang menggulingkan Shah, sekutu barat, dan pengepungan sandera berkepanjangan di kedutaan AS di Teheran. Beberapa orang Iran percaya bahwa AS tidak pernah memaafkan penghinaan itu dan telah berusaha membalas dendam sejak saat itu. Itu diberikan sebagai alasan mengapa Washington mendukung Saddam, dan menjualnya senjata, selama perang Iran-Irak. Yang lain mengatakan itu adalah kemunculan mayoritas-Syiah Iran sebagai kekuatan regional yang membuat marah Amerika dan sekutu Trump, patriarki Muslim Sunni di Arab Saudi. Di satu sisi, Iran modern mengikuti jalan yang sudah usang seiring kekuatannya tumbuh, memperluas jangkauan dan pengaruhnya dengan cara yang hampir sama dengan Amerika abad ke-19. Akibat kacau invasi Irak membantu memperluas cengkeramannya. Tetapi banyak di dunia Arab Sunni mengecam kemajuan Iran sebagai memfitnah, sementara Washington tidak pernah menganggap baik orang-orang yang menentang hak prerogatif globalnya. Peran Iran, dengan Rusia dan Hizbullah di Libanon, dalam menyelamatkan rezim Alawite Bashar al-Assad di Suriah bukanlah sesuatu yang bisa dibanggakan. Banyak kekejaman dan banyak penderitaan dapat terjadi. Tangan Iran juga terlihat dalam pertarungan antara pemberontak Houthi, Saudi dan UEA di Yaman. Bahrain, antara lain, menuduh Teheran menimbulkan masalah dengan mayoritas Syiahnya. Dalam semua kasus ini, faktanya, kesenjangan Syiah-Sunni adalah faktor penting. Yang terpenting, kekuatan regional Iran yang berkembang dipandang oleh AS sebagai ancaman langsung terhadap Israel. Tokoh-tokoh politik dan militer Iran, terutama mantan presiden, Mahmoud Ahmadinejad, telah berulang kali mengancam akan menghapus negara itu dari peta. Iran sedang membangun pangkalan militer di Suriah, dalam jarak dekat rudal. Dan Benjamin Netanyahu, perdana menteri Israel dan buddy Trump, tetap yakin para mullah, terlepas dari penyangkalan, sangat ingin mendapatkan senjata nuklir. Singkatnya, Amerika tidak kekurangan alasan untuk takut pada Iran. Tetapi apakah itu membenarkan penggunaan kekuatan militer? Seperti Irak pada tahun 2003, semua bahan untuk perang kembali hadir pada tahun 2019: dendam lama, senjata baru, kecerdasan cerdik, animus pribadi, ideologi lawan, persaingan regional, wilayah dan agama, dan persaingan untuk sumber daya, khususnya minyak. Orang-orang optimis mengatakan kedua belah pihak sedang berpura-pura, bahwa ini adalah perang yang menegangkan, bukan misil, dan bahwa konflik habis-habisan tidak mungkin. Pesimis mengatakan pertempuran telah bergabung di berbagai bidang dan pasti akan meningkat. Anehnya, mengingat rekornya, Trump bisa menjadi orang yang menghentikan ketakutan untuk berperang. Meskipun dia tidak peduli tentang penentuan nasib sendiri secara demokratis atau hak asasi manusia, dia ingin melihat pemerintah pro-barat di Teheran. Sekutu-sekutu Israel dan Saudi-nya sangat ingin melecehkan Iran dan dia bersikeras dia akan membela kepentingan AS. Dia telah mengelilingi dirinya dengan elang dan headbangers. Di kedua sisi, potensi kesalahan perhitungan - perang karena kecelakaan - sangat besar. Namun Trump mengatakan dia tidak ingin bertengkar dan telah menawarkan untuk berbicara dengan para pemimpin Iran, mungkin menggunakan perantara Swiss. Dia secara konsisten mengkritik intervensi bersenjata yang tidak populer dan mahal di Timur Tengah. Nalurinya adalah untuk memerangi pertempuran Amerika dengan segala cara selain militer. Dia akan enggan meluncurkan perang lain ketika tahun pemilihan AS semakin dekat. Seperti yang sering terjadi dengan presiden ini, kebingungan memerintah atas apa yang sebenarnya dia inginkan. Apakah ini konfrontasi tentang melumpuhkan ambisi nuklir Iran secara permanen? Mengakhiri program misilnya? Mengekang pengaruh regionalnya? Atau habis-habisan, perubahan rezim secara paksa? Di tengah segudang, ketidakpastian yang mengkhawatirkan, mungkin pertanyaan terbesar sekarang adalah: ke arah mana Trump akan melompat? Faktor proxy Serangan baru-baru ini terhadap kapal tanker minyak Saudi dan diduga meningkatkan ancaman terhadap pasukan AS di Irak dan Suriah disalahkan oleh Washington pada "pasukan proksi" Iran, sebuah rujukan ke milisi Syiah yang berbasis di kawasan karena kesetiaan pada Teheran. Irak Pasukan Quds, cabang Pengawal Revolusi Iran, diduga mengendalikan hingga 140.000 pejuang Syiah. Suriah Iran dilaporkan telah mengerahkan unit Pasukan Quds untuk mendukung rezim Assad dan menghadapi Israel. Lebanon Ulama dan Qassem Suleimani di Iran, komandan Pasukan Quds, memiliki hubungan dekat dengan Hezbollah, organisasi militer anti-Israel paling kuat di Lebanon. Yaman Anshar insureksioner, yang lebih dikenal sebagai Houthi, adalah kekuatan dominan yang memerangi musuh Iran, Arab Saudi. Iran membantah mempersenjatai kelompok itu. Gaza Iran mendukung Jihad Islam Palestina dalam perjuangannya melawan apa yang disebut Teheran sebagai "musuh Zionis". |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |