Kemenangan kandidat oposisi sekuler Turki, Ekrem imamoğlu, dalam jalankan kembali pemilu Walikota Istanbul pada bulan Juni adalah teguran kepada kecenderungan otoriter Presiden Recep Tayyip Erdoğan dan Partai Islamis yang memerintah. Meskipun pemilu menyoroti sifat kompetitif politik Turki, demokrasi negara tidak pasti kembali ke jalur. Kelanjutan perilaku otoriter oleh pemerintah Erdoğan menimbulkan tantangan bagi masyarakat Turki dan kepentingan Barat.
Veneer institusi demokrasi dapat mengaburkan otoritarianisme yang mengkremasi. Dalam apa yang para ilmuwan politik Steven Levitsky dan Lucan cara panggilan "kompetitif otoriter" negara, partai oposisi kontes dan kadang memenangkan pemilu, tapi incumbent seperti Erdoğan memegang kekuasaan negara untuk menahan dan melecehkan lawan, mengontrol Media outlet , dan mekanisme pemilihan Co-opt. Autocrats dapat dan lakukan jatuh ketika demokrasi Barat campur tangan di negara otoriter. Tapi demokratisasi kegagalan pasca-rezim jarang. Lebih sering, rezim otoriter baru muncul dalam setelah atau, di mana kekuatan organisasi lembaga negara lemah, runtuhnya negara lengkap sepenuhnya mungkin. Turki, bagaimanapun, mungkin suatu kasus di mana tekanan Barat adalah baik produktif dan penting untuk pembentukan kembali demokrasi. Levitsky dan teori Way perubahan dalam konteks otoriter kompetitif adalah bahwa autocracies hanya mungkin untuk demokratisasi jika 1) secara internasional mereka memiliki hubungan yang luas dan mendalam untuk demokrasi Barat dan 2) lembaga negara domestik memiliki tinggi daya organisasi. Hubungan Barat dan kekuasaan organisasi yang tinggi dikembangkan di Turki karena warisan Kekaisaran dan proses pembentukan negara. Dipimpin oleh Mustafa Kemal di jantung Kesultanan Utsmaniyah yang runtuh, Turki menolak kolonisasi oleh kekuatan Eropa. Birokrasi inti Kekaisaran yang lama memberikan fondasi kelembagaan bagi kekuatan organisasi modern yang tinggi. Negara Turki baru mewarisi hutang Ottoman, hubungan diplomatik dan kemitraan perdagangan yang menghubungkannya ke Eropa Barat. Kemal, yang kemudian mengambil nama Atatürk, lebih lanjut Turki barat dengan menggunakan mandat nasionalis untuk secultimbul bangsa. Meskipun sejarah diselingi oleh kudeta militer dan turbulensi politik, hubungan Barat dan kondisi struktural domestik telah lama mendorong pemeliharaan Turki dari pemilu bebas dan adil, media independen, kelas menengah yang kuat, masyarakat sipil aktif , dan beragam, ekonomi global yang terintegrasi. Namun kudeta yang gagal pada bulan Juli 2016 membuat pembukaan untuk Erdoğan untuk secara drastis mengubah fondasi demokrasi ini. Erdoğan dan Partai Keadilan dan pengembangannya (AKP) menuduh para pengkhotbah berpengaruh Fethullah Gülen merencanakan upaya untuk menggulingkan pemerintahan Terpilih. Perjuangan di dalam negara antara Erdoğan Terpilih AKP dan gerakan Hizmet yang diilhami dalam birokrasi kemungkinan tidak memainkan peran berpengaruh dalam niat kudeta untuk merebut kekuasaan. Erdoğan secara efektif mengerahkan masyarakat terhadap upaya kudeta tersebut, yang melemahkan kemampuan para perwira Gülenist untuk mengklaim sebuah mandat nasionalis untuk mengakhiri kebijakan ildoğinya. Setelah menyatakan keadaan darurat, Erdoğan dibersihkan birokrasi oposisi, menangkap atau membubarkan lebih dari 140.000 karyawan negara. Bukti jelas bahwa ada plot terorganisir untuk menggulingkan Erdoğan, tetapi ada sedikit atau tidak ada bukti yang menghubungkan mayoritas dari ribuan yang dituntut untuk kudeta. Tingkat besar-besaran dari tindakan keras telah dikritik karena menargetkan Gülenists dan lain-lain untuk politik mereka, bukan kejahatan nyata. Kegagalan kudeta tersebut memberi Erdoğan kesempatan untuk mengubah struktur kekuasaan di Turki secara radikal. Untuk mengkonsolidasikan kontrol, ia nyaris melewati referendum konstitusional 2017 yang mengubah sistem Parlemen Turki menjadi sistem kepresidenan yang sangat berkonsentrasi kekuasaan di tangannya. Kapasitas otoriter yang melekat dalam kekuasaan Presiden Erdoğan ditingkatkan jelas dalam kontestan rezim oposisi Partai Rakyat Partai Republik (CHP) kemenangan pemilu tahun ini. Pada bulan April, Erdoğan menggunakan Dewan pemilihan tinggi untuk membatalkan kemenangan awal Imamoğlu's dalam pemilihan Mayoral Istanbul meskipun pejabat elektoral mengesahkan hasilnya. Aparat negara Turki kini dipenuhi dengan sekutu AKP Erdoğan, namun tetap menjadi birokrasi yang sangat terorganisir, sebuah unsur penting untuk konsolidasi demokrasi. Hubungan internasional Turki dapat berubah seiring berjalannya waktu, tetapi tidak seperti di Iran dan Venezuela, lingkungan saat ini masih nikmat keterlibatan negara-negara Barat untuk mempromosikan demokrasi Turki. Itu tidak berarti negara yang bersangkutan dapat puas atau ragu dalam kebijakan luar negeri mereka terhadap Turki. Meskipun retorika Erdoğan, kelas menengah Turki yang kuat dan ekonomi yang beragam masih berhubungan erat dengan demokrasi Barat. Untuk mengambil keuntungan dari kondisi yang menguntungkan ini, Amerika Serikat dan negara Eropa harus terlibat dalam kampanye diplomatik terkoordinasi yang membuat hubungan yang menguntungkan dengan kontingen Barat pada kembalinya demokrasi bebas dan adil. Diplomat harus secara rutin mengingatkan Turki dari sanksi dampak yang menghancurkan dan penurunan peran dalam NATO akan memiliki ekonomi Turki sudah melemah. Secara bersamaan, mereka harus berkomunikasi jelas insentif bagi Turki untuk tetap erat terikat ke Barat. Mereka harus menyoroti peluang bisnis yang Superior untuk perusahaan Turki yang diberikan oleh akses ke ekonomi Barat dan partisipasi dalam program NATO. Yang terpenting, Eropa harus menjaga aksesi Uni Eropa menonjol dalam diskusi sebagai kemungkinan nyata. Konsekuensi dari perilaku otoriter yang berkelanjutan dan manfaat yang terkait dengan konsolidasi demokrasi harus sering dikomunikasikan tidak hanya kepada pemerintahan Erdoğan, tetapi juga para pemimpin bisnis utama dan masyarakat luas yang masih dapat mempengaruhi Presiden melalui pemilu dan opini publik. Tanpa dukungan dari yang koheren, upaya diplomatik aktif oleh negara demokratis, bahkan gerakan domestik majoriter mungkin tidak dapat memeriksa strategi otoriter Erdoğan. Dia mengakui potensi hambatan domestik dan internasional untuk pemerintahannya dan secara aktif mengikis fondasi demokrasi Turki. Pengiriman komponen rudal S-400 Rusia ke Turki menimbulkan lebih dari sekadar ancaman bagi program F-35 A.S. Ini menyoroti potensi Erdoğan untuk lebih memperluas koneksi industri militer di luar NATO, menyajikan tantangan yang signifikan untuk Aliansi dan memberikan Erdoğan fleksibilitas untuk manuver antara musuh kuat dalam politik internasional. Jika diizinkan untuk melanjutkan tanpa dampak internasional Erdoğan dapat, selama jangka panjang, kalibrasi kondisi struktural dan mengkonsolidasikan otoritarianisme dengan mengorbankan penduduk Turki dan kepentingan Barat.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |