Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah dideskripsikan oleh beberapa pengritiknya sebagai pukulan terhadap demokrasi, atau sebagai bukti kemajuan Israel menuju menjadi 'demokrasi tidak liberal' dan akan menghadapi pemilu ulang.
Namun, beberapa pengawas demokrasi tidak setuju dengan penilaian ini, seperti halnya beberapa pakar hukum konstitusional dan analis politik di Israel — dan beberapa dari mereka ada di sebelah kiri. Bahkan, menurut berbagai tolok ukur, sistem demokrasi Israel tetap di antara yang paling stabil dan paling sehat di dunia. Kualitasnya sebenarnya telah meningkat dalam aspek-aspek tertentu dalam beberapa tahun terakhir. Pemilihan Israel, seperti biasa, bersifat langsung dan gratis, dan hasilnya jelas. Sementara hasilnya tidak pernah terjamin, di belakang tidak ada kekurangan alasan mengapa pemilih Israel memilih Netanyahu daripada penantangnya, pendatang baru politik dan pemimpin partai Biru dan Putih Benny Gantz, terlepas dari apakah mereka setuju dengan pandangan dunia Netanyahu atau menyetujuinya secara pribadi. Analis politik Anshel Pfeffer, dari surat kabar berhaluan kiri Israel Haaretz, menulis setelah pemilihan, ‘[Netanyahu] telah menghasilkan satu dekade pertumbuhan ekonomi tanpa gangguan. Masa jabatan terakhirnya adalah empat tahun paling tenang dalam sejarah Israel, dan dia sekarang berhubungan dekat dengan para pemimpin paling kuat di dunia ', menambahkan,' Kejutan terbesar dari pemilihan ini bagi saya adalah bahwa Benjamin Netanyahu tidak menang tanah longsor. ' Meskipun penulis biografi Netanyahu baru-baru ini, Pfeffer bukanlah penggemar. "Aku salah satu dari 47 persen yang memilih Netanyahu, dan aku cukup tertekan dia menang", tulisnya. 'Tapi saya tidak bisa seumur hidup saya melihat bagaimana hasilnya adalah kematian demokrasi Israel, karena beberapa sekarang menulis di kolom-kolom op-ed dan di media sosial ... [T] pemilihannya ... mungkin salah satu yang paling demokratis kami sudah. " Banyak kecemasan tentang risiko terhadap lembaga-lembaga demokratis Israel telah berfokus pada bentrokan antara anggota koalisi pemerintahan Netanyahu dan Mahkamah Agung Israel, yang kadang-kadang membuat keputusan yang tidak mereka sukai. Namun para pemilih memalingkan punggung mereka dari partai Naftali Bennett's Right Right, yang telah membangun kampanyenya di sekitar Ayelet Shaked sebagai menteri kehakiman dan melanjutkan perang salibnya melawan apa yang dia lihat sebagai aktivisme yudisial pengadilan tinggi terhadap kepentingan rakyat. Hak Baru gagal melewati ambang pemilihan. Dan pemerintahan Netanyahu yang masuk kemungkinan akan lebih moderat daripada yang sebelumnya. Pihak di sebelah kanan partai Likud Netanyahu telah berubah dari 14 kursi di Knesset sebelumnya menjadi 10. Sementara itu, negara demokrasi dan kebebasan Israel yang kokoh memegang teguh pengawasan dan membandingkannya dengan negara-negara demokrasi lainnya di mata kelompok pengawas yang tidak memihak dan dihormati. Selama dua tahun terakhir, Israel telah menempati posisi ke-30 dalam Indeks Demokrasi Unit Intelejen. Peringkatnya pada 2018 menempatkannya di depan Belgia dan tepat di belakang Prancis. Pada 2017, survei tahunan Institut Demokrasi Israel menemukan bahwa 'indikator internasional menunjukkan bahwa, secara keseluruhan, Israel telah menjadi negara demokrasi yang stabil selama dekade terakhir'. Laporan tahun lalu, yang terbaru, hanya melanjutkan tren. Beberapa akademisi terkemuka Israel juga menilai kondisi demokrasi negara itu sangat sehat. Pada bulan Desember 2018, Pnina Sharvit Baruch, seorang ahli hukum internasional dan rekan peneliti senior dan kepala program tentang hukum dan keamanan nasional di Institut Studi Keamanan Nasional Universitas Tel Aviv menerbitkan sebuah makalah tentang topik "Apakah demokrasi Israel dalam bahaya?" Dalam makalahnya, Shavit Baruch mempersempit fokusnya ke empat bidang di mana demokrasi Israel diuji: perlindungan hak asasi manusia, kontrol atas Tepi Barat, kritik terhadap pemerintah dan aktivis sipil, dan pemeriksaan dan keseimbangan dan status penjaga gerbang. "Di garis bawah", ia menyimpulkan, "tampaknya demokrasi Israel tetap kuat dan bertumpu pada fondasi yang kuat". Sementara Shavit Baruch memperingatkan terhadap 'kepuasan' dan menambahkan bahwa 'langkah-langkah yang bertujuan mengikis nilai-nilai demokrasi harus dilawan', dia menyerang orang-orang yang akan melebih-lebihkan ancaman terhadap demokrasi Israel. 'Kecenderungan sebagian kritikus untuk menggambarkan pandangan yang bertentangan dengan posisi politik mereka sebagai tidak demokratis itu sendiri berbahaya,' tulisnya, 'karena' menangis 'serigala' 'membuat sulit untuk membedakan antara langkah-langkah sah, meskipun secara politis kontroversial dan tindakan yang benar-benar tidak demokratis oleh alam. ' Pendapat Shavit Baruch telah dibagikan oleh orang lain. Agar demokrasi Israel dianggap tidak liberal, ia harus dibandingkan secara buruk dengan negara-negara demokrasi lainnya dengan tolok ukur utama seperti kebebasan pengadilan dan pers dan kebebasan sipil. Namun ini justru area di mana Israel terus unggul. Indeks Persaingan Global Forum Ekonomi Dunia 2017–18 2017 menempatkan Israel di urutan ke 14 dari 137 negara secara global dalam hal independensi peradilan, peningkatan empat tempat dibandingkan laporan sebelumnya. Laporan Freedom in the World 2019 Freedom House memberi Israel 13 dari 16 poin untuk 'pluralisme dan partisipasi politik', skor sempurna untuk 'proses pemilihan', dan 10 dari 12 kemungkinan untuk 'fungsi pemerintahan'. Kebebasan untuk pers, agama, minoritas, wanita dan komunitas LGBTQ luas, diabadikan dalam hukum dan dianut dan dilindungi oleh lembaga-lembaga nasional Israel. Budaya kebebasan negara dan debat terbuka tentang ide-ide yang kadang-kadang berlawanan secara radikal adalah ciri khas budaya politiknya di dalam dan di luar Knesset. Dalam jajak pendapat tahun 2016 oleh Pusat Penelitian Kebijakan dan Survei Palestina yang berbasis di Ramallah, 68% responden Palestina (73% di Tepi Barat dan 59% di Jalur Gaza) menyatakan kekaguman terhadap demokrasi Israel, menggambarkannya sebagai baik atau sangat baik baik. Mengingat keadaan demokrasi dan kebebasan sipil Israel yang sehat, untuk mengkarakterisasi negara itu sebagai 'tidak liberal' atau apa pun yang dekat dengannya adalah berlebihan dan distorsi yang merendahkan.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |