Penelitian baru menunjukkan bahwa masyarakat adat di Indonesia kehilangan tanah leluhur mereka untuk perkebunan kelapa sawit, dalam pembakaran sanksi pemerintah yang berkelanjutan terhadap wilayah hutan
Pemerintah Indonesia gagal melindungi hak masyarakat adat yang telah kehilangan hutan tradisional dan mata pencaharian mereka untuk perkebunan kelapa sawit di Provinsi Kalimantan Barat dan Jambi. Hilangnya hutan terjadi pada skala besar dan tidak hanya merugikan masyarakat adat setempat tetapi juga dikaitkan dengan perubahan iklim global. Laporan 89 halaman, "ketika kami kehilangan hutan, kami kehilangan segalanya ': perkebunan kelapa sawit dan pelanggaran hak asasi manusia di Indonesia," meneliti bagaimana sebuah perangsang hukum yang lemah, diperburuk oleh pengawasan pemerintah yang buruk, dan kegagalan perusahaan perkebunan kelapa sawit untuk memenuhi tanggung jawab hak asasi manusia telah berdampak buruk terhadap hak masyarakat adat terhadap hutan, mata pencaharian, makanan, air, dan budaya mereka di Kabupaten Bengkayang, Kalimantan Barat, dan Kabupaten Sarolangun, Jambi. Laporan, berdasarkan wawancara dengan lebih dari 100 orang dan penelitian lapangan yang luas, menyoroti tantangan yang berbeda masyarakat adat, terutama perempuan, wajah sebagai hasilnya. "Masyarakat adat Indonesia telah mengalami kerugian yang signifikan sejak kehilangan hutan leluhur mereka yang subur ke perkebunan kelapa sawit," ujar Juliana Nnoko-Mewanu, peneliti pada perempuan dan tanah di Human Rights Watch dan penulis laporan. "Pemerintah Indonesia telah menciptakan sebuah sistem yang memfasilitasi perampahan hak atas tanah adat." Sebuah web kompleks perusahaan domestik dan internasional terlibat dalam pertumbuhan buah sawit, pengolahan buah kelapa menjadi minyak, bahan manufaktur, dan akhirnya menggunakan bahan ini untuk menghasilkan produk konsumen yang dijual di seluruh dunia-segala sesuatu dari biodiesel campuran untuk pizza beku, coklat dan hazelnut menyebar, cookies, dan margarin, untuk pembuatan banyak lotion dan krim, sabun, makeup, lilin, dan deterjen. Mengingat di mana-mana dalam barang konsumsi, setiap orang secara global mungkin telah mengkonsumsi minyak kelapa sawit dalam beberapa bentuk. Human Rights Watch berfokus pada operasi perkebunan dari dua perusahaan kelapa sawit: PT Ledo Lestari di Kalimantan Barat dan PT Sari Aditya Loka 1, anak perusahaan dari Jardine Matheson Group, di Jambi. Kedua perkebunan kelapa sawit memiliki dampak yang sangat besar terhadap hak dua masyarakat adat: Ibans, sebuah subkelompok masyarakat Dayak yang berasal dari Borneo (Kalimantan), dan orang rimba, seorang warga pribumi yang ketergantungan semi-nomaden, yang bergantung pada hutan di pusat Sumatera. Dampak dari produksi kelapa sawit dapat dilihat di seluruh Indonesia, termasuk dalam provinsi Papua, ungkap Human Rights Watch. Konflik yang berkaitan dengan lahan meluas dan sering dikaitkan dengan perkebunan kelapa sawit. Konsorsium pembaruan agraria (konsorsium untuk reformasi agraria), sebuah organisasi non-pemerintah Indonesia, mendokumentasikan lebih dari 650 konflik terkait lahan yang mempengaruhi lebih dari 650.000 rumah tangga di 2017, dan sekitar 410 konflik yang berdampak pada 87.568 rumah tangga di 2018. Berbagai hukum Indonesia, mulai dari 1999, mewajibkan perusahaan yang ingin mengembangkan perkebunan kelapa sawit untuk berkonsultasi dengan masyarakat lokal pada setiap tahap proses untuk memperoleh ijin dari pemerintah. Perusahaan memiliki tanggung jawab di bawah hukum internasional untuk memiliki konsultasi yang berkelanjutan dengan masyarakat. Human Rights Watch tidak menemukan bukti bahwa perusahaan perkebunan kelapa sawit ini secara memadai berkonsultasi dengan rumah tangga yang terkena dampak hingga setelah hutan dihancurkan secara signifikan. Di Kalimantan Barat, penduduk Iban mengatakan bahwa mereka mengetahui bahwa perusahaan tersebut telah memulai operasi di hutan mereka hanya ketika buldoser dan peralatan lainnya bergulir ke tanah mereka. Satu dasawarsa kemudian, PT Ledo Lestari menandatangani perjanjian dengan beberapa keluarga untuk memindahkan rumah mereka beberapa kilometer ke perkebunan tetapi tidak memberikan kompensasi atas hilangnya hutan adat mereka dan mata pencaharian yang berasal darinya. Masyarakat mereka sekarang enclaved dalam perkebunan kelapa sawit perusahaan, meninggalkan mereka tidak ada tanah untuk kebun. Hutan sebagian besar telah hancur, membersihkan tanaman yang mereka gunakan untuk makanan dan bahan yang digunakan untuk membuat tikar dan keranjang mereka menjual untuk melengkapi pendapatan rumah tangga. Anggota masyarakat mengatakan bahwa perwakilan perusahaan membakar rumah tradisional mereka di desa tua, termasuk harta milik penduduk yang menolak untuk pindah. Di Jambi, Sumatera tengah, PT Sari Aditya Loka 1 gagal melakukan konsultasi secara memadai dengan orang rimba untuk mengurangi kerugian yang sedang berlangsung setelah reformasi hukum memperkenalkan kewajiban yang jelas untuk melakukannya. Perusahaan belum menyelenggarakan konsultasi yang berarti atau mencapai kesepakatan untuk memberikan ganti rugi kepada orang rimba yang dipindahkan dari hutan mereka. Hutan itu sendiri telah berubah tidak dapat ditarik kembali. Di masa lalu, hutan menyediakan anggota masyarakat dengan sebagian besar kebutuhan mereka-dari makanan untuk rotan. Banyak orang rimba di Provinsi Jambi sekarang menjadi tunawisma, tinggal di tenda plastik, tanpa dukungan mata pencaharian. Beberapa orang rimba mengatakan bahwa mereka sudah cukup mandiri tetapi sekarang dikurangi untuk mengemis di jalan Raya atau "mencuri" buah kelapa sawit dari areal perkebunan untuk menjual dan menghasilkan uang. Banyak sekarang hidup dalam kemiskinan. Dalam kedua komunitas, perempuan mengalami kerugian yang berbeda dalam menyampaikan pengetahuan antargenerasi dan keterampilan, seperti tenun tikar dan keranjang yang terbuat dari produk hutan. Beberapa wanita pribumi juga mengatakan mereka telah kehilangan sumber pendapatan tambahan. Pada 2018 dan 2019, Human Rights Watch menulis kepada PT Ledo lestari dan PT Sari Aditya Loka 1 memperkenalkan penelitian kami dan kemudian menjelaskan temuan kami, bersama dengan daftar pertanyaan. PT Ledo Lestari tidak merespon. Pada bulan Agustus, Human Rights Watch menerima surat melalui email dari Wakil Presiden keberlanjutan PT Astra Agro Lestari Tbk, perusahaan induk PT Sari Aditya Loka 1. Surat tersebut memberikan rincian tentang program pendidikan, Kesehatan, dan ekonomi yang diterapkan perusahaan di daerah tersebut. Namun, kedua perusahaan telah gagal untuk menciptakan mekanisme untuk mengeksplorasi restitusi atau memberikan kompensasi adil dan wajar untuk kerugian yang diderita, dalam konsultasi dengan masyarakat adat yang terkena dampak. Prinsip panduan PBB tentang bisnis dan hak asasi manusia menetapkan tanggung jawab perusahaan yang bebas dari kewajiban pemerintah untuk mengidentifikasi, mencegah, mengurangi, dan memperbaiki pelanggaran hak asasi manusia yang terkait dengan operasi mereka. Penelitian Human Rights Watch menunjukkan bahwa perusahaan tersebut tidak memiliki tanggung jawab hak asasi manusia mereka. Pemerintah berturut-turut di Indonesia telah menutup mata terhadap izin hutan yang meluas, memfasilitasi proliferasi perkebunan kelapa sawit. Antara 2001 hingga 2017, Indonesia kehilangan 24.000.000 hektar tutupan hutan, sebuah wilayah yang hampir seukuran Britania Raya. Indonesia memiliki sekitar 14.000.000 hektar lahan yang ditanam dengan kelapa sawit. Deforestasi pada skala besar seperti mengancam tidak hanya kesejahteraan dan budaya penduduk pribumi tetapi juga memiliki signifikansi global yang terkait dengan perubahan iklim. Uni Eropa menanggapi masalah lingkungan sekitar produksi minyak sawit dengan menjebak semua impor minyak sawit untuk biofuel pada 2019 tingkat sampai 2023, dan Total Phase-Out oleh 2030. Kebijakan Uni Eropa juga harus menganjurkan transparansi dalam rantai pasokan untuk membatasi risiko hak asasi manusia yang dihadapi masyarakat akibat perkebunan kelapa sawit. Pada tanggal 23 September di KTT aksi iklim di New York, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres akan meminta para pemimpin dari pemerintah dan bisnis untuk meningkatkan komitmen mereka untuk mengurangi emisi karbon secara drastis pada pertengahan abad. Salah satu tema puncak utama adalah fokus pada solusi berbasis alam dengan meningkatkan kapasitas penyerap karbon dan meningkatkan ketahanan di dalam dan di seluruh kehutanan. Pada 2018, Presiden Joko Widodo mengumumkan moratorium izin baru untuk perkebunan kelapa sawit. Moratorium adalah awal yang baik, tetapi reformasi tambahan sudah lama tertunda, Human Rights Watch mengatakan. Sebuah RUU untuk melindungi hak masyarakat adat dan memastikan bahwa prosedur pengakuan sederhana yang diletakkan di tempat sedang diperdebatkan di Parlemen Indonesia. Jika berlalu, itu akan pergi jauh dalam melindungi masyarakat adat hak untuk hutan adat mereka. "Kemiskinan, kelaparan, dan hilangnya identitas yang dialami oleh masyarakat adat sebagai imbalan atas kelapa sawit dan barang konsumen yang dihasilkannya merupakan tragedi HAM," ujar Nnoko-Mewanu. "DPR harus segera mengadopsi RUU untuk melindungi hak masyarakat adat untuk menghentikan kerusakan lebih lanjut ireversibel yang disebabkan oleh industri sawit." Akun yang dipilih dari laporan: Leni adalah seorang wanita suku Dayak Iban yang berusia 43 tahun dan ibu dari dua orang, di distrik Jagoi Babang Provinsi Kalimantan Barat – wilayah yang ditinggali masyarakat adat selama berabad-abad. Satu setengah dekade yang lalu, hutan lebat dengan pohon Rambutan dengan bantalan buah cemara mengelilingi rumah Leni. Saat ini, mereka memiliki sedikit tanah untuk pertanian dan tidak ada hutan di mana untuk mencari makan setelah tanah dibersihkan untuk membuat jalan bagi perkebunan kelapa sawit yang dijalankan oleh sebuah perusahaan Indonesia. Leni menjelaskan: "Sebelum kehidupan kita sederhana, tidak kaya, tetapi cukup. Sejak kelapa sawit datang ada lebih banyak penderitaan. Saya tidak bisa memberi makan keluarga saya. Aku punya bayi. Aku harus menaruh makanan di atas meja setiap hari. Bagaimana saya melakukan itu ketika kami berdua [suami saya dan saya] tidak bekerja. Setiap hari saya harus mencari cara untuk melakukan ini. " Maliau, ibu orang rimba lansia dari sembilan bersaudara, telah berjuang untuk bertahan hidup di Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, di pulau Sumatera. Hutan pernah mendukung dia keluarga dalam komunitasnya. Mereka sekarang telah hancur oleh perkebunan kelapa sawit yang mulai beroperasi di daerah hampir tiga dekade lalu: "Hidup lebih baik sebelumnya. Wanita bisa menemukan banyak jenis makanan. Beberapa menenun tikar dari daun dan keranjang. Kami membuat lampu dari resin karet. Sekarang kita tidak dapat menemukan bahan untuk membuat ini. " Mormonus, seorang pemimpin desa yang berusia 49 tahun di Semunying Jaya, adalah salah satu dari dua orang yang ditahan oleh polisi pada tahun 2006 untuk mengorganisir protes terhadap ekspansi PT Ledo Lestari ke dalam hutan mereka: "Hutan berarti segalanya. Hutan menyediakan air. Air adalah darah... Tanah adalah tubuh, kayu napas. Ketika kami kehilangan hutan, kami kehilangan segalanya. Kita tidak bisa berdoa kepada dewa kelapa sawit. " Francesca, seorang ibu suku Dayak Iban berusia 28 tahun, mengatakan bahwa ia dan suaminya menolak relokasi. Dia mengatakan bahwa perwakilan perusahaan membakar rumahnya, memberikan mereka tunawisma: "Seorang asisten manajer datang ke rumah saya. Pada hari itu putra sulung saya mengalami demam. Dia berkata kepada suamiku, ' lima hektar tanah di sini sudah hilang dan dua hektar di sini hilang. Pergi ke perusahaan dan mendapatkan uang Anda. "Suami saya mengatakan kepada mereka dia tidak ingin menjual. Berbulan-bulan kemudian, sementara aku berada di rumah baru ibuku [di perkebunan] dan suami saya pergi di Malaysia, kami mendengar suara keras dan bisa melihat asap. Aku pergi untuk melihat, dan itu gila. Rumah saya sudah dibakar. Semuanya ada di sana, anakku Sepeda, pakaian, dan semua kayu kami berencana untuk membangun sebuah rumah, semuanya sudah pergi. " Susanti, ibu tunggal suku Dayak Iban yang berusia 37 tahun, berkata: "[Perusahaan] membersihkan tanah dan berkata aku harus pindah ke tempat lain. Saya harus menjual tanah saya atau membiarkan mereka menerimanya tanpa bayaran. Saya melakukan ini untuk bertahan hidup. "Mereka [perusahaan] tidak menyediakan transportasi bagi saya untuk memindahkan barang saya [ke lokasi baru]. Mereka membakar kayu dan barang bawaan saya yang tertinggal. "
0 Comments
Presiden AS Donald Trump mengatakan pada hari Rabu bahwa kesepakatan perang dagang hampir 15 bulan dengan Cina bisa terjadi lebih cepat daripada orang berpikir.
"Mereka ingin membuat kesepakatan yang sangat buruk... Itu bisa terjadi lebih cepat dari yang Anda pikirkan, "Trump mengatakan kepada wartawan di New York. Pemimpin AS berbicara sehari setelah memberikan teguran menyengat untuk praktek perdagangan Cina di Majelis Umum PBB, mengatakan ia tidak akan menerima "transaksi buruk " dalam negosiasi perdagangan AS-Cina. Top diplomat Cina memukul kembali di AS kritik dari perdagangan dan model pembangunan kemudian pada hari Selasa. Wang Yi, menteri luar negeri Cina dan Dewan negara, mengatakan Beijing tidak akan tunduk pada ancaman, termasuk pada perdagangan, meskipun ia mengatakan ia berharap putaran perdagangan tingkat tinggi pembicaraan bulan depan akan menghasilkan hasil yang positif. Trump telah berusaha untuk menekan Cina untuk setuju untuk mengurangi hambatan perdagangan melalui kebijakan peningkatan TARIF pada produk Cina. Pada hari Selasa, ia menuduh Cina pencurian rahasia dagang "pada skala besar " dan mengatakan itu mengambil keuntungan dari aturan organisasi perdagangan dunia. Meskipun Trump mengulurkan harapan dalam pidato PBB bahwa Amerika Serikat dan Cina masih bisa mencapai kesepakatan, ia membuat jelas ia ingin kesepakatan yang akan menyeimbangkan hubungan antara dua negara adidaya ekonomi. Wang mengatakan perang Dagang menimbulkan kerusakan yang tidak perlu di kedua negara, menaikkan biaya untuk perusahaan Amerika, mendorong harga konsumen dan meredam potensi pertumbuhan AS. Anggota Kongres AS telah melihat untuk pertama kalinya keluhan Whistleblower terhadap Donald Trump yang telah menyebabkan panggilan untuk pemakzulan Trump.
Satu Demokrat menggambarkannya sebagai "mengganggu " Sementara Republik mengatakan itu "meresahkan ". Keluhan mengacu pada panggilan telepon kontroversial antara Mr Trump dan Presiden Ukraina, media AS mengatakan. Perkembangan terbaru datang sebagai penjabat Direktur intelijen AS karena bersaksi tentang masalah ini. Joseph Maguire rekening pengaduan oleh seorang perwira intelijen yang tidak disebutkan namanya akan cermat diteliti ketika ia muncul sebelum anggota Komite Intelijen DPR kemudian pada hari Kamis. Isi keluhan masih diklasifikasikan tapi yang paling senior Demokrat di Senat AS, Chuck Schumer, telah menyerukan rilis langsung. Selama konferensi pers pada Rabu malam, Presiden Trump lagi diberhentikan proses pemakzulan sebagai "Hoax " dan "penyihir-Hunt ". Menurut catatan dari 25 Juli panggilan telepon, Presiden Trump meminta rekan Ukraina, Volodymyr Zelensky, untuk melihat ke dalam klaim korupsi yang melibatkan anak Joe Biden, Mr Trump saingan dalam pemilihan Presiden tahun depan. Tidak ada bukti dari kesalahan yang dilakukan oleh Bidens. Dalam sebuah menciak pada hari Rabu, Mr Biden menuduh Presiden Trump dari "penyalahgunaan kekuasaan ". Apa yang terbaru? Keluhan terhadap Presiden adalah tangan-disampaikan kepada anggota Kongres pada hari Rabu. Hal ini dikatakan tidak hanya keprihatinan Mr Trump panggilan dengan Presiden Zelensky tetapi juga cara yang catatan percakapan ditangani oleh staf Gedung Putih, New York Times melaporkan. "Saya menemukan tuduhan sangat mengganggu. Saya juga menemukan mereka sangat kredibel, "kata Adam Schiff, Ketua Demokrat Komite Intelijen rumah. "Saya berpikir bahwa apa yang dilakukan individu berani ini telah terkena kesalahan serius, " katanya mengacu pada Whistleblower. "Kami akan melakukan segala kemungkinan untuk melindungi Anda. " Anggota parlemen telah mengatakan mereka berharap untuk mendengar dari Whistleblower di beberapa titik, tetapi tidak ada pertemuan telah dijadwalkan. Anggota Komite Demokrat Mike Quigley disebut keluhan "sangat mengganggu " sementara Senator Ben Sasse, seorang anggota Partai Republik Komite Intelijen Senat, mengatakan ada "nyata meresahkan hal di sini ". "Partai Republik seharusnya tidak hanya mengelilingi gerobak [untuk melindungi Mr Trump], " katanya. Namun Mike Conaway, seorang anggota Republik Komite Intelijen rumah, mengatakan ia tidak berpikir keluhan akan kompromi Mr Trump, menambahkan: "saya tidak melihat apa-apa yang mengganggu saya. " Mr Schumer, menyerukan isi pengaduan yang akan dibuat publik, berkata: "masyarakat memiliki hak untuk membaca keluhan Whistleblower untuk diri mereka sendiri. " Bagaimana dengan pertanyaan pemakzulan? Demokrat menuduh Mr Trump mencari bantuan asing dengan harapan mengolesi Joe Biden dan menggunakan bantuan sebagai alat tawar-menawar potensial. Di bawah konstitusi AS, seorang Presiden dapat dimakzulkan untuk "pengkhianatan, suap, atau kejahatan tinggi lainnya dan misdemeanours "-sebuah prosedur yang dapat menyebabkan penghapusan dari kantor. Pada bulan Juli, Mr Trump membeku bantuan militer ke Ukraina, tetapi ia telah bersikeras bahwa ini tidak digunakan untuk memberikan tekanan pada pemerintah baru di Kiev. Sebuah rumah suara untuk menghambat Presiden dapat memicu sidang di Senat apakah akan menghapus Mr Trump dari kantor. Investigasi Kongres berfokus sebagian pada apakah Mr Trump menyalahgunakan kekuasaan presidennya dan berusaha untuk membantu pemilihan kembali sendiri dengan mencari bantuan pemerintah asing untuk melemahkan Mr Biden. Pemimpin Demokrat DPR, pembicara Nancy Pelosi, mengatakan tindakan seperti itu akan menandai "pengkhianatan terhadap sumpah kantor " dan menyatakan: "tidak ada yang di atas hukum. " Tapi pada hari Rabu Mr Trump mengatakan menyangkal Dia telah memberikan tekanan pada Mr Zelensky. "Saya tidak melakukannya. Saya tidak mengancam siapa pun, "ujarnya. "Tidak ada push, tidak ada tekanan, tidak ada apa-apa. Ini semua tipuan, orang, itu semua tipuan besar. " Apa yang Trump katakan tentang Biden dalam panggilan? Mr Trump membahas dengan yang baru Terpilih Mr Zelensky 2016 penghapusan Jaksa, Viktor Shokin, menurut catatan percakapan telepon mereka dirilis oleh Gedung Putih. Presiden AS dikutip mengatakan dalam setengah jam panggilan: "Aku mendengar kau punya Jaksa yang sangat baik dan dia ditutup dan itu benar-benar tidak adil. "Banyak orang yang berbicara tentang itu, cara mereka menutup Jaksa yang sangat baik Anda ke bawah dan Anda memiliki beberapa orang yang sangat buruk yang terlibat. " Dia melanjutkan: "hal lain, ada banyak pembicaraan tentang anak Biden, bahwa Biden menghentikan penuntutan [putra Mr Biden] dan banyak orang ingin mencari tahu tentang itu sehingga apa pun yang dapat Anda lakukan dengan [US] Jaksa Agung akan menjadi besar. Menurut ABC News, seorang penasihat untuk Mr Zelensky telah berpendapat bahwa membahas kasus Biden adalah prasyarat AS untuk setiap panggilan telepon antara kedua pemimpin. Pada panggilan, Presiden AS juga meminta Mr Zelensky untuk bekerja dengan Jaksa Agung AS William Barr dan pengacara pribadi Mr Trump, Rudolph Giuliani, untuk melihat ke dalam masalah, menurut catatan. Departemen Kehakiman mengatakan pada hari Rabu bahwa Mr Trump tidak berbicara dengan Jaksa Agung tentang memiliki Ukraina menyelidiki Mr Biden, dan Mr Barr tidak berkomunikasi dengan Ukraina. Apa klaim terhadap Joe Biden? Mr Trump dan sekutu konservatif telah difokuskan pada bagaimana Mr Biden, sebagai Wakil Presiden AS di 2016, melobi Ukraina untuk memecat Mr Shokin. Kantor Mr Shokin telah membuka penyelidikan Burisma, sebuah perusahaan gas alam yang putra Mr Biden, Hunter Biden, adalah anggota Dewan. Pejabat Barat lainnya menyerukan agar Mr Shokin dipecat karena persepsi bahwa ia lembut dalam korupsi. Mr Biden tahun lalu mengatakan peristiwa kebijakan luar negeri bagaimana ia mengancam akan menahan $1bn dalam bantuan ke Ukraina kecuali Mr Shokin telah dihapus. Bagaimana kontroversi membuka 18 Juli-Presiden Trump memerintahkan ajudan Gedung Putih menahan hampir $400m dalam bantuan militer ke Ukraina, laporan media AS 25 Juli-Presiden Trump berbicara dengan pemimpin Ukraina dalam 30 menit panggilan telepon 9 September-Kongres belajar keluhan Whistleblower tentang panggilan, tetapi diblokir oleh administrasi Trump dari melihatnya 11 September-bantuan militer untuk Ukraina dibersihkan untuk rilis oleh Pentagon dan US Department of State 23 September-Trump menegaskan ia menahan bantuan Ukraina, mengatakan itu karena keprihatinan tentang "korupsi " 24 September-Trump mengatakan Bantuan ditahan sehingga negara lain akan membayar lebih Golden Dawn menutup kantor pusat nasionalnya di Athena, Sabtu lalu.
Ini merupakan pukulan besar bagi partai neo-Nazi Yunani yang persidangannya untuk mengorganisir kegiatan kriminal yang serius akan berakhir setelah empat setengah tahun. Itu dan berita lain dari Yunani dalam beberapa hari terakhir harus memberikan inspirasi dan beberapa petunjuk untuk gerakan anti-fasis di kedua sisi Atlantik. Neo-Nazi pindah ke gedung berlantai lima di Mesogeion Avenue di Athena pada 2012. Itu melambangkan terobosan Golden Dawn memasuki parlemen tahun itu. Bersamaan dengan itu, ia memperluas kapasitas untuk memerangi jalanan dan klaim kepada pengikut massa, untuk menjadi "partai nasional," di kedalaman krisis ekonomi Yunani. Sekarang ia harus meninggalkan lokasi bergengsi dan kembali ke kantor-kantor kecil di dekat stasiun kereta Larissa yang telah didedikasikan untuk organisasi lokalnya di Athena dan Piraeus. Ada redudansi, permusuhan, dan kejatuhan. Ini adalah penghematan terbaru. Lusinan kantor partai di seluruh Yunani telah dipaksa untuk ditutup dalam dua tahun terakhir sebagai akibat dari kampanye oleh pasukan anti-fasis, seperti koalisi KEERFA (akronim Yunani untuk United Against Racism dan the Fascist Threat), dan karena internal dan krisis keuangan. Dalam pemilihan umum Juli, yang melihat Demokrasi Baru kanan-tengah menggantikan pemerintahan SYRIZA kiri-tengah yang akan keluar, Golden Dawn gagal mencapai ambang 3% dan kehilangan perwakilan parlementernya. Semalam, organisasi fasis harus mengucapkan selamat tinggal pada pendapatan 15 anggota parlemen dan lebih dari 50 anggota yang ada dalam daftar gaji parlemen. Itu mempercepat krisis yang telah melihat perpecahan pahit dan pembelotan anggota parlemen, anggota parlemen, anggota dewan, dan kader di seluruh Yunani. Ini adalah kejatuhan yang menakjubkan bahkan beberapa tahun yang lalu ketika keberhasilan Golden Dawn menjadikannya sebagai referensi di Eropa paling kanan. Filip de Winter dari sayap kanan Vlaams Belag, yang sekarang menduduki jajak pendapat di wilayah Flanders Belgia, terungkap pada tahun 2016 telah mengunjungi para pemimpin Golden Dawn. Baru-baru ini diketahui bahwa pemimpin AfD Jerman di Brandenburg, Andreas Kalbitz, mengambil bagian dalam reli neo-Nazi di Athena bersama Golden Dawn pada 2007. Saat itulah partai, yang memiliki catatan kekerasan neo-Nazi kembali ke tahun 1980-an, berdiri di ambang kemajuan besar melalui mengeksploitasi ketakutan dan kesusahan yang ditimbulkan oleh krisis yang melanda Yunani pada tahun berikutnya. Apa yang Golden Dawn tawarkan pada adegan sayap kanan Eropa adalah sebuah model yang menggabungkan pertempuran jalanan dengan kekerasan, mulai 2012 dan seterusnya, perolehan pemilihan umum yang besar. Pada 2015, itu adalah pihak ketiga di parlemen. Dengan demikian ia tampaknya memberikan jalan ke depan bagi sayap fasis sayap kanan Eropa yang ingin mensintesis "militan" dan taktik pemilihan. Keduanya cenderung berpisah dan menyebabkan perpecahan di negara lain. Dari keduanya, taktik dominan Golden Dawn adalah menciptakan iklim teror di lingkungan melalui serangan terhadap imigran, kiri, serikat buruh, dan penentang segala jenis. Unit dasar dari organisasi ini adalah "regu batalion," yang dimodelkan pada Hitler's Brownshirts. Dengan demikian, keberhasilan pemilihan pada tahun 2012 dicairkan untuk meningkatkan organisasi paramiliternya. Ini melepaskan gelombang kekerasan yang meningkat yang memuncak dalam pembunuhan rapper anti-rasis Pavlos Fyssas pada September 2013. Itu adalah bagian dari Septemvriana — "peristiwa September" yang diorganisir secara forensik - dibuat untuk meneror oposisi dan bahkan mengintimidasi lawan yang lebih konvensional di sayap kanan. Pada Rabu malam, pengunjuk rasa anti-fasis berkumpul di lingkungan Keratsini di Athena-Piraeus untuk memperingati ulang tahun keenam pembunuhan Pavlos. Kasusnya berada di dasar persidangan 69 pemimpin Golden Dawn dan anggota hardcore yang dimulai pada April 2015 dan sekarang dalam tahap akhir. Ini bukan percobaan ide atau di bawah ketentuan konstitusi untuk melindungi demokrasi. Ini adalah pengadilan pidana. Anggota Golden Dawn dituduh melakukan pembunuhan Fyssas, percobaan pembunuhan dan serangan terhadap sekelompok nelayan Mesir, dan serangan hampir fatal terhadap anggota serikat buruh dari Front Militan (PAME) Semua-Pekerja di dekat zona galangan kapal Piraeus. Kepemimpinan secara keseluruhan dituduh menjalankan organisasi kriminal yang menugaskan dan mengarahkan mereka dan tindak pidana berat lainnya - dengan cara mafia tidak mengarahkan tindakan prajurit kakinya. Banyak kejahatan lain telah datang ke pengadilan dan menghasilkan vonis bersalah. Keputusan pengadilan tersebut juga terbukti dalam persidangan besar. Salah satunya adalah untuk serangan pada 2013 di ruang sosial otonom Synergeio. Tujuh anggota Golden Dawn akhirnya dinyatakan bersalah pada hari Jumat yang lalu. Itu meskipun ada tekanan oleh perwakilan dari kantor kejaksaan Athena untuk membatalkan kasus tersebut dengan alasan teknis yang timbul dari perubahan terbaru pada KUHP. Namun demikian, pengadilan menemukan MEP Golden Dawn dan seorang mantan anggota parlemen, keduanya juga dituduh dalam persidangan utama, bersalah atas hasutan untuk melakukan kerusakan tubuh yang menyedihkan, dan lima lainnya bersalah atas serangan itu sendiri. Putusan Synergeio akan memasuki persidangan utama hari ini sebagai proses para terdakwa memberikan "apologias," tanggapan mereka terhadap tuduhan, berlanjut. Ini sangat penting karena modus operandi serangan itu identik dengan yang lain yang sedang dipertimbangkan persidangan utama. Tahap terakhir adalah apologi kepemimpinan pusat bulan depan. Pengacara anti-fasis telah mengajukan pengaduan resmi terhadap juru bicara pemerintah karena melakukan intervensi politik yang terang-terangan ke persidangan Synergeio dengan berargumen di hadapan putusan bahwa kasus tersebut harus diberhentikan. Itu menunjuk ke aspek kedua dari proses hukum yang panjang ini. Ini telah mengungkap sesuatu dari kolaborasi bagian otoriter negara dan hak "terhormat" dengan Golden Dawn. Ini telah memungkinkannya untuk melakukan kejahatan ini dalam suasana impunitas dekat selama bertahun-tahun. Golden Dawn telah mengakui bahwa kasus pengadilan, perpanjangan dari gerakan anti-fasis yang diwakili dalam persidangan, telah memainkan peran utama dalam melumpuhkannya. Putusan diharapkan awal tahun depan. Ancaman fasisme dan rasisme yang kejam tidak akan, tentu saja, menghilang bahkan jika akar dan inti Golden Dawn dipenjara. Tetapi berita dari Yunani minggu lalu adalah bahwa tidak ada yang tak terhindarkan tentang kemenangan pasukan fasis dari kombinasi kehancuran politik dan kemerosotan ekonomi. Itu bukan pesan dari beberapa kuartal empat tahun lalu. Ketika pemerintah Yunani berselisih dengan Uni Eropa, menteri luar negeri dan menteri keuangan saat itu, Yanis Varoufakis, mengatakan bahwa satu-satunya penerima manfaat dari Uni Eropa yang menghancurkan Yunani adalah Golden Dawn, Marine Le Pen di Perancis, dan pasukan fasis atau sayap kanan lainnya. . Itu hal yang ceroboh untuk dikatakan. Adalah satu hal untuk merenungkan seperti apa kemajuan fasis yang serius itu. Kami memiliki imajinasi sejarah dan kontak dengan mereka yang masih bersama kami dari generasi 1940-an untuk melakukan itu. Adalah hal lain untuk memintanya sebagai fait accompli, untuk merenungkannya sebagai pemenang, iseng dan fatalistis. Penolakan elemen-elemen tempur Yunani untuk melakukan itu adalah alasan utama untuk menghentikan dan sekarang membuang kembali Golden Dawn. Pemerintah benar-benar menyerah pada tahun 2015. Kaum fasis berharap untuk mendapatkan slipstream dengan klaim palsu sebagai kekuatan militan terhadap pengenaan penghematan yang lebih banyak lagi. Tahun berikutnya, pemerintah menandatangani kesepakatan malu UE-Turki untuk menghentikan pengungsi mencapai keselamatan di Eropa. Dalam melakukan hal itu, rasisme terotentikasi dan menempatkan para pengungsi di kamp-kamp di pulau-pulau yang minggu ini diungkapkan oleh Medecins Sans Frontieres benar-benar tidak manusiawi. Baru-baru ini hak nasionalis meluncurkan gelombang agitasi chauvinis besar atas masalah penamaan Makedonia. Kemudian partai radikal radikal satu kali, SYRIZA, kalah dalam pemilihan umum. Semua faktor ini diadakan sebelumnya untuk memberikan celah besar bagi Golden Dawn, dan itu adalah strategi fasis. Sebaliknya, itu dalam krisis. Itu tergantung pada upaya sistematis, melalui cara-cara massa dan agresif, untuk mengusir kaum fasis keluar dari tempat kerja dan lingkungan, dan untuk mengisolasi mereka melalui sanitasi yang populer dan demokratis. Ini melibatkan fokus anti-fasis yang tajam - sehingga menghindari godaan untuk menyebut semua bentuk reaksi sebagai fasis - dengan landasan anti-rasis yang kuat yang menempatkan kasus tersebut terhadap Islamofobia dan kebijakan anti-pengungsi. Fakta bahwa di jantung persidangan berdiri tiga jenis target fasis - pemuda radikal, imigran, dan serikat buruh militan - menggarisbawahi bagaimana fasisme ditujukan pada gerakan kelas pekerja secara keseluruhan, dalam semua keragamannya. Jika rasisme adalah racun yang digunakan untuk menumpulkan indera kelas pekerja, fasisme adalah belati yang masuk ke dalam tubuhnya. Keruntuhan politik semakin meningkat di Eropa, bahkan sebelum kemerosotan yang diantisipasi berikutnya. Faksi-faksi AfD berselisih di Jerman mengenai apakah akan mencoba mengubah suara yang meningkat menjadi koalisi di Timur dengan hak konservatif atau menjadi strategi yang lebih "radikal," langsung, dan fasistik. Pasukan keras-kanan dan yang lebih buruk di Inggris berharap untuk memperoleh keuntungan dari krisis Brexit jika gerakan buruh terbukti tidak mampu menawarkan cara demokratis untuk mempersatukan mayoritas pekerja. Namun — dramawan besar Jerman Bertolt Brecht memberi judul sindirannya atas kebangkitan Hitler The Resistible Rise of Arturo Ui. Ketika para pemikir strategis terbaik Canberra merilis sebuah buku putih pada 2012 tentang tempat Australia di kawasan Asia-Pasifik, pilihan-pilihan negara itu tampak jelas. Bahkan ada saran bahwa semuanya ditulis di bintang-bintang. Australia, kata surat kabar itu, berada di "tempat yang tepat pada waktu yang tepat" untuk mengambil keuntungan dari perubahan sosial dan ekonomi besar-besaran yang menyapu benua ke utara, yang dipimpin oleh Cina. Hubungan dengan AS akan tetap penting tetapi tidak ada keraguan di mana masa depan.
Tujuh tahun kemudian, segalanya mulai terlihat jauh lebih rumit. Ketika Scott Morrison duduk untuk makan malam kenegaraan di Gedung Putih pada Sabtu malam ia, dalam kata-kata seorang ahli, banyak keputusan sulit untuk dibuat. Perang dagang Donald Trump dengan Cina mengancam untuk membongkar ekonomi global berbasis aturan dari mana Australia telah makmur dengan sangat baik, dan perdana menteri akan bersemangat bagi presiden untuk mencari kompromi dengan Beijing. Akan tetapi, yang lebih mengkhawatirkan bagi Morrison adalah bahwa kemapanan politik Amerika jarang bersatu tentang Cina, dengan dukungan bipartisan untuk tindakan keras terhadap perdagangan, kekayaan intelektual, dan pertahanan. Australia berisiko terpojok dan dipaksa untuk memilih antara sekutu strategis terpentingnya, AS, dan mitra dagang terpentingnya, Cina. Ini mungkin mengarah pada pilihan antara demokrasi dan keuntungan. Andrew Walter, profesor hubungan internasional di University of Melbourne, mengatakan dampak jangka pendek dari perang dagang tidak terlalu mengkhawatirkan Australia. Tetapi pertanyaan jangka panjang atas posisi strategis jauh lebih serius. “Melihat kembali ke buku putih 2012 Anda bisa mengatakan bahwa Australia sekarang berada di tempat yang salah di waktu yang salah sehubungan dengan bagaimana menyeimbangkan ketergantungan ekonomi pada Cina dengan ketergantungan strategisnya pada AS,” katanya. “Jika hubungan AS-Cina terus memburuk - dan saya tidak optimis tentang situasi ini - itu menempatkan Australia pada posisi yang sangat sulit dalam jangka panjang. Berapa lama Australia bisa keluar dari sengketa pulau yang diperebutkan? Dan berapa lama itu bisa menahan tekanan pada kebijakan perdagangan atau pendidikan? Cina telah menunjukkan bahwa itu bisa sangat brutal karena dianggap remeh. Optimisme tahun 2011 telah berakhir. Australia memiliki beberapa keputusan sulit untuk dibuat sekarang. ” Ketika sengketa perdagangan dimulai 18 bulan yang lalu karena tarif pada baja dan aluminium, itu tampaknya tidak terlalu sulit diatasi. Tetapi sejak itu Trump secara konsisten menaikkan taruhan ke titik di mana ia telah mengisyaratkan bahwa tarif akan dikenakan pada hampir semua impor Cina ke AS dan ia bahkan telah memerintahkan perusahaan-perusahaan AS untuk mulai keluar dari Cina. Beijing telah menanggapi dengan pungutan pajak atas ekspor AS, terutama makanan. Bahkan kemudian, sengketa perdagangan tidak buruk bagi Australia - sejauh ini. Ekspor komoditas industri yang sangat bernilai seperti bijih besi dan batu bara - dasar surplus anggaran Josh Frydenburg yang akan datang - terus berlanjut. Beberapa pasar bahkan telah didorong. Ekspor gas alam cair telah meroket berkat tarif 25% untuk ekspor AS ke Cina. Sebuah laporan oleh Departemen Pertanian mencatat minggu ini bahwa meskipun perang perdagangan telah menyebabkan pertumbuhan yang lebih lemah di Cina, yang mungkin berarti berkurangnya permintaan untuk beberapa produk Australia, namun demikian menyajikan "peluang" untuk sektor pertanian. Misalnya, ada lebih banyak pembeli Cina untuk kapas, buah dan kacang Australia karena tarif dikenakan pada produk AS. Nilai ekspor almond ke Cina meningkat sebesar 107% pada 2018-19. Pada sisi negatifnya, tarif Cina juga berarti produksi AS seperti minyak canola, yang dulu ditakdirkan untuk China, kini mencari pembeli baru dan bersaing dengan ekspor Australia ke Eropa. Hal yang sama terjadi dengan ekspor daging sapi Australia ke Jepang. Ekonomi Australia juga dapat memperoleh manfaat jika pola pola yang sama diulang dalam industri jasa. Pendidikan - dalam bentuk pelajar Cina yang datang untuk belajar - adalah ekspor Australia keempat yang paling berharga setelah batubara, bijih besi, dan LNG. Jika situasi politik antara AS dan Cina terus memburuk, Beijing dapat mendorong siswa untuk menjauhi perguruan tinggi AS dan sebagai gantinya memilih pendidikan Australia. Ditto untuk pariwisata, meskipun jumlah pengunjung Cina ke Australia telah tumbuh lebih lambat daripada kapan pun sejak KKG tahun lalu. Kelemahan dolar Australia saat ini - efek samping dari perang perdagangan karena dolar AS telah meningkat dalam 18 bulan terakhir - juga dapat dilihat sebagai kekuatan. Aussie mencapai level terendah 10 tahun tahun ini, tetapi itu telah membantu melunakkan pukulan penurunan permintaan komoditas Australia di beberapa pasar. Banyak ekspor terbesar Australia, seperti bijih besi dan gandum, dihargai dalam dolar AS, sehingga nilainya meningkat karena Aussie anjlok. Dolar Australia dipandang di pasar valuta asing sebagai semacam proksi bagi ekonomi Tiongkok. Ketika yang terakhir terlihat seolah-olah sedang berjuang sedikit, Aussie terpukul juga karena investor berpikir permintaan China untuk komoditas akan turun. Ben Udy dari konsultan Capital Economics mengatakan: “Australia telah menyeimbangkan hubungan politik antara AS dan Cina dengan cukup baik. Kedua belah pihak tidak senang dengan Australia, jadi jika China melakukan sesuatu tentang pendidikan, kemungkinan besar akan menyarankan orang untuk tidak belajar di AS dan tidak akan menyarankan untuk tidak pergi ke Australia. " Tetapi penting untuk mengawasi gambaran yang lebih besar. Yang terpenting, ekonomi Tiongkok sudah melambat sebelum perang perdagangan dan konsekuensi jangka panjang bagi Australia akan signifikan. “Kami berharap ekonomi Tiongkok melambat lebih lanjut,” kata Udy, “dan dampaknya pada sektor konstruksi Tiongkok akan ditandai sehingga bijih besi dan batubara akan mengalami pukulan yang nyata.” Pada saat yang sama, kekhawatiran bahwa China mungkin bukan mitra jinak bagi Australia telah meningkat di tengah kekhawatiran di seluruh ibu kota barat bahwa Beijing menggunakan kekuatan ekonominya sebagai kuda Trojan. AS telah menekan sekutu seperti Australia dan Inggris untuk tidak menyerahkan perusahaan teknologi China, Huawei, kontrak apa pun untuk infrastruktur sistem, karena khawatir perangkat keras itu dapat digunakan untuk spionase. Pasar keuangan sejauh ini telah berlalu tanpa ada krisis besar sejak perang perdagangan mengekspos garis patahan yang melebar antara negara-negara adidaya. AS dan China akan melanjutkan pembicaraan bulan depan, menjaga harapan kesepakatan tetap hidup. Tetapi tidak semua orang berpikir itu akan berhasil. Damien Klassen, dari perusahaan investasi Nucleus Wealth, meyakini status quo yang telah ada selama 30 tahun terpecah. “Masalah besarnya adalah apakah Anda yakin solusi kosmetik akan cukup untuk melakukan kesepakatan atau apakah ada masalah struktural yang lebih dalam - kita berada di kubu yang terakhir. Mungkin ada kesepakatan kosmetik tetapi masalah struktural yang mendasarinya telah dibongkar… perusahaan multinasional telah memulai proses selama satu dekade untuk mengeluarkan Cina dari rantai pasokan. “Australia juga telah mengelola proses politik yang rumit, bagaimana mendapatkan keuntungan dari Tiongkok dengan menjual komoditas tetapi mempertahankan hubungan yang erat dengan negara-negara demokrasi lainnya. Kami kemungkinan akan dipaksa untuk memilih satu atau yang lain. Harapan saya adalah bahwa Australia akan memilih demokrasi daripada untung - tetapi ada banyak kepentingan pribadi yang mendesak yang sebaliknya. "Kita berada pada titik di mana kita harus memutuskan dengan siapa kita akan berpihak." Presiden Vladimir Putin menawarkan untuk menjual sistem pertahanan udara Rusia ke Arab Saudi adalah sekitar lebih dari sekadar trolling, meskipun itu disebabkan tawa dari Presiden Iran Hassan Rouhani. Putin berusaha untuk membujuk seluruh Timur Tengah yang bekerja dengan dia lebih efektif daripada bekerjasama dengan AS.
Satu bisa menganggapnya sebagai semacam mafia-gaya perlindungan menawarkan: baru, lebih agresif gangster di blok adalah membuat tawaran karena saat ini raja jalanan telah tumbuh malas dan risiko-menghindari. Pada hari Senin, Putin berada di Ankara untuk berbicara tentang konflik Suriah dengan Rouhani dan Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan. Dia melakukan segala upaya untuk berbaur, referensi Quran dan membuat referensi konstan untuk tradisi Muslim. "Alquran mengatakan kekerasan hanya dapat diterima ketika membela kerabat Anda," kata Putin kepada konferensi pers setelah puncak. "Jadi kita bersedia untuk memberikan bantuan kepada Arab Saudi dalam membela kerabat mereka, negara mereka." Saudis harus "membuat keputusan yang bijaksana, Negaraku," ia menyarankan, dan membeli S-300 sistem pertahanan udara sebagai Iran itu, atau yang lebih modern S-400 yang Turki baru-baru ini dibeli. "Mereka andal akan melindungi infrastruktur Arab Saudi," kata Putin, mengacu pada serangan drone baru-baru ini di kilang Saudi. Pengetahuan QURANIC Putin adalah sedikit meragukan (Kitab Suci Islam sebenarnya memungkinkan umat Islam untuk melawan ketika diserang, bukan ketika melindungi "kerabat"), tapi Rouhani bersedia membiarkannya berlalu. Dia bertanya Putin dengan cermat sistem yang ia rekomendasikan untuk Saudis-S-300 atau S-400. "Biarlah mereka memilih," jawab Putin. Pada kenyataannya, itu S-400 bahwa Rusia telah berusaha keras untuk menjual ke Arab Saudi, sejauh ini tanpa keberhasilan. Ini juga menawarkan rudal ke Qatar. Baik S-300 maupun S-400 telah melihat penggunaan tempur nyata. Secara teoritis, dan seperti yang terlihat dalam latihan, ini adalah senjata ampuh. Tapi tidak bahkan Suriah Bashar Al-Assad, yang telah memiliki beberapa kesempatan untuk menggunakan S-300 dia menerima dari Rusia tahun lalu, telah melakukannya. Titik memperoleh sistem seperti itu tidak begitu banyak untuk menembak jatuh pesawat musuh dan rudal tetapi untuk membuat tawaran untuk dukungan Rusia dalam kasus krisis. Untuk itu, Erdogan, yang negaranya adalah anggota dari North Atlantic Treaty Organization, telah bersedia untuk hidup dengan ancaman sanksi AS dan bahkan kehilangan akses ke US-Made F-35 jet tempur. Tawaran Rusia untuk menggantikan AS sebagai pemecah masalah Go-to di Timur Tengah didasarkan pada keberhasilan yang relatif rendah biaya tetapi intervensi yang sangat efektif di Suriah, di mana Angkatan Udara Rusia dan tentara bayaran suatu telah membantu mendorong pasukan Assad untuk perang saudara yang berdarah. Perampokan Putin di Suriah dimaksudkan, sebagian, sebagai demonstrasi penjualan ke rezim Timur Tengah: Rusia akan, jika ditanya, campur tangan penguasa incumbent dalam kepentingan stabilitas, dan akan melakukannya dengan cepat dan tanpa senar politik terpasang. AS tidak menawarkan keuntungan ini. Presiden Donald Trump adalah, di hati, seorang isolasionis tidak mau mengirim pasukan AS di luar negeri, dan insting sejauh ini telah menarik keluar dari negara Timur Tengah daripada memulai perang baru. Bidang saat ini hopefuls Presiden Demokrat hampir seragam pasifis: sebagian besar kandidat mendukung penarikan cepat dari Afghanistan, dan semua adalah untuk mengakhiri dukungan AS untuk intervensi Arab Saudi di Yaman. Publik AS bosan petualangan militer di luar negeri. Keuntungan Rusia dalam hal ini adalah bahwa Putin tidak peduli apa yang dipikirkan publik ketika ia merasa itu di Rusia minat untuk campur tangan militer di beberapa tempat yang jauh. Selain itu, beliau menggunakan perusahaan militer swasta yang ramah di Kremlin untuk memberikan jubah deniability. Putin juga membuat titik tidak mencoba untuk memberitahu sekutu situasional-atau mungkin "klien," saat ini dan potensi, adalah kata yang lebih baik-bagaimana untuk menjalankan negara mereka. Assad mungkin sampai ke siku dalam darah, tapi dia yang "sah" penguasa; Putra mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman mungkin bertanggung jawab atas pembunuhan wartawan Jamal Khashoggi, tetapi Putin telah pergi keluar dari jalan untuk bertindak ramah dengan Pangeran ketika orang lain mengjauhi dia. Bantuan AS sering datang dengan saran menggurui dan kadang bahkan dengan dukungan langsung untuk perubahan rezim. Putin membela hak mapan untuk bertindak sejalan dengan apa yang mereka lihat sebagai tradisi mereka-sehingga beberapa referensi ke Quran ia dibuat di Ankara. Ini, tentu saja, membuat beberapa pengecualian canggung untuk aturan kuno yang mengatakan musuh satu musuh adalah teman seseorang. Rusia kedekatan ke Iran, pada layar penuh pada hari Senin, adalah iritan untuk Arab Saudi, terutama ketika AS mengatakan Iran bertanggung jawab atas serangan drone pada infrastruktur Saudi. Di sisi lain, Rusia adalah sekutu alami Arab Saudi dalam melindungi pasar minyak global dari gangguan yang disebabkan oleh operator serpih AS. Selain itu, Arab Saudi bekerja dengan Kremlin berpotensi menjadi cara untuk mengakhiri provokasi Iran sejak Moskow akan berbicara dengan Teheran daripada memukulnya dengan sanksi seperti yang dilakukan AS. Sulit untuk melihat Arab Saudi berpihak terbuka dengan Rusia dan meruntuhkan aliansi lama-berdiri dengan AS, tidak peduli bagaimana menggoda Putin mungkin membuatnya terdengar. Catatan kebijakan luar negeri Putin tidak mengeja kepercayaan, dan dukungan tabah untuk Assad tidak bukti bahwa dia akan sebagai unfailingly setia kepada klien potensial lainnya. Selain itu, AS telah menunjukkan kekuatan menghancurkan militer pada kesempatan lebih dari Putin Rusia; tidak ada pertanyaan bahwa kemampuannya untuk memenangkan konflik bersenjata konvensional lebih besar dari Rusia hari ini. Dalam jangka menengah dan panjang, bagaimanapun, kekuatan mana yang dipandang sebagai pemecah masalah utama di Timur Tengah tergantung pada AS. kesediaan untuk membawa kekuatan untuk menanggung. Aksi Trump terhadap Iran tidak terlalu efektif. Konflik Yaman, di mana AS memiliki sisi dengan Saudis, masih mengamuk. US musuh Assad menguasai sebagian besar Suriah. Dan Turki tidak mengalami konsekuensi yang merugikan untuk menentang AS dengan S-400 pembelian. Putin sedang menunggu di sayap dan menandakan bahwa ia berbicara bahasa yang sama dengan klien dia pacaran. Situasi kabut asap yang memburuk telah menyebabkan peningkatan tajam dalam kasus asma dan konjungtivitis Nasional berdasarkan cek di 31 klinik Sentinel, Direktur Jenderal Kesehatan Dr Noor Hisham Abdullah.
Dia mengatakan kasus asma mengalami peningkatan 15,8 persen dari 1.187 untuk 1.375 kasus antara 8 dan 14 September, dibandingkan dengan periode antara 30 Juni dan 7 September tahun ini. Kasus konjungtivitis meningkat sebesar 24,9 persen dari 253 menjadi 317 kasus pada periode yang sama, Noor Hisham (foto, di atas) mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dirilis di Kuala Lumpur kemarin. "Masyarakat yang beresiko tinggi tertular penyakit, seperti anak, orang tua, perokok dan mereka dengan paparan konstan terhadap lingkungan luar, disarankan untuk mengambil langkah preventif untuk mengurangi dampak kesehatan kabut asap. Noor Hisham juga mendesak masyarakat untuk mengurangi aktivitas fisik di luar ruangan, memakai masker wajah dan menunda aktivitas di luar ruangan jika pembacaan indeks polusi udara (API) melebihi 100 sejalan dengan anjuran rencana aksi kabut nasional. API antara nol dan 50 menunjukkan kualitas udara yang baik; 51 dan 100, moderat; 101 dan 200, tidak sehat; 201 dan 300, sangat tidak sehat dan 300 dan di atas berbahaya. "Jauhkan jendela terus-menerus ditutup sehingga untuk mencegah kabut memasuki rumah atau bangunan, dan menyalakan AC dan filter udara, yang dapat menjebak partikel halus dan mencegah polusi udara dari masuk," tambahnya. William Cheung terlihat seperti 62 tahun pensiun Hong Kong, tapi dia juga bagian dari Pushback bahwa pemerintah Cina berharap akan membawa Hong Kong protes ke akhir.
Mr Cheung termasuk apa yang dikatakan Beijing adalah "mayoritas diam " di kota semi-otonom, yang semakin terkejut pada vandalisme dan kekerasan beberapa bulan terakhir. "Ini memuakkan, itu mengkhawatirkan. Orang sangat merasa buruk bahwa masyarakat begitu terbelah, "kata Mr Cheung saat menghadiri reli Pro-Cina di sebuah pusat perbelanjaan di Kowloon Bay, utara kota. Ratusan terutama demonstran setengah baya ternyata melambaikan bendera Cina, menyanyikan lagu kebangsaan dan bersorak pada polisi kerusuhan. Mereka merana kontra-demonstran, atau "perusau " ketika mereka memanggil mereka, dan bersorak keras ketika beberapa dikejar dan dibawa pergi di borgol, setelah tinju perkelahian pecah di antara anggota kamp yang menentang. "Kami menyebutnya kecoak karena mereka dibenci oleh banyak dari kita di sini di Hong Kong. "Mereka tidak membuat kontribusi apapun, mereka menghancurkan utilitas publik ", kata Mr Cheung. Selama tiga bulan protes, para demonstran menentang yang sekarang-dihapuskan rencana ekstradisi untuk daratan Cina dan mendorong untuk lebih pengawasan polisi telah membawa keluar orang banyak terbesar untuk unjuk rasa, terkadang lebih dari satu juta orang. Tapi Pro-polisi unjuk rasa, yang sering termasuk pendukung patriotik pemerintah Cina, telah di puncak mereka mengerahkan puluhan ribu-meskipun penyelenggara mengatakan mereka jauh lebih besar. Kritik dari unjuk rasa Pro-pemerintah mengatakan beberapa peserta yang bussed di dari seberang perbatasan di daratan Cina, sesuatu Mr Cheung mengakui adalah mungkin menilai dari masyarakat ' aksen. Tapi dalam beberapa pekan terakhir, Pro-Cina kelompok warga setempat telah menjadi lebih vokal-scaling yang menonjol Lookout untuk melambaikan bendera, dan mengorganisir lagu kebangsaan Nasional untuk menanggapi pengunjuk rasa yang dipopulerkan lagu kebangsaan baru untuk Hong Kong. "Berita yang didapatkan orang muda dari media atau rekan mereka bias," ujar Leo Chong, seorang ahli bedah yang menghadiri salah satu aksi unjuk rasa untuk mendukung polisi. "Lihatlah [media outlet populer] Apple Daily, itu benar-benar adalah sebuah kertas Spy, segala sesuatu tentang Cina adalah negatif, " katanya. Yang lain menyalahkan kurikulum pendidikan Hong Kong, mengatakan itu tidak mengajarkan generasi muda yang cukup tentang sejarah Cina, kolonialisme Inggris atau prestasi Partai Komunis China, yang dimuliakan di daratan melalui patriotik yang terpisah kurikulum pendidikan. "Saya rasa banyak orang muda di Hong Kong salah paham apa yang terjadi pada ", kata Mark Tam, seorang pensiunan pengawas yang sekarang melakukan bisnis di daratan. "Orang mengatakan mereka tidak mendukung sistem peradilan di Cina tapi setidaknya itu jauh lebih baik daripada di masa lalu, " katanya. ' Ada banyak orang yang mendukung negara ' Ini umum untuk mendengar tentang kesenjangan generasi dalam keluarga atas protes. Sementara pawai damai melawan Cina membawa keluar yang beragam lintas-bagian dari masyarakat Hong Kong, vandalisme dan bentrokan kekerasan dengan polisi cenderung dilakukan oleh lebih muda "frontliners ". Ruang untuk memutar atau menjeda, M untuk membisukan, panah kiri dan kanan untuk mencari, panah atas dan bawah untuk volume. Meskipun unjuk rasa Pro-Cina tidak dapat bersaing untuk angka di jalanan, mereka memiliki pendukung yang kuat — pemerintah Cina. Selama konferensi media baru-baru ini dari kantor urusan Hong Kong dan Makau, pejabat di Beijing memuji seorang pria yang lebih tua yang mengadu selebaran dari seorang pengunjuk rasa di bandara kota. Mereka juga menyoroti seorang penduduk dilihat dalam video viral berdebat dengan demonstran ketika mereka mencoba untuk mengganggu kereta api. Dengan tidak ada pilihan yang mudah untuk membawa protes ke akhir, Beijing telah mengimbau untuk "semua orang yang peduli tentang masa depan Hong Kong [untuk] melangkah dengan tegas untuk menghentikan kekerasan dan memulihkan ketertiban ". Ini panggilan Mr Cheung dengan senang hati menjawab. Ia menolak masalah pengunjuk rasa tentang sistem politik otoriter Partai Komunis, dan menjaga optimisme meskipun ada kerusuhan. "Kami hanya ingin orang tahu ada banyak orang di sini mendukung negara, mendukung pemerintah Hong Kong dan mendukung polisi," katanya. Indonesia hari ini menolak keluhan Putrajaya tentang kabut yang merusak kesehatan "hanyut dari kebakaran hutan di perbatasan", lapor Reuters.
Orang Indonesia mengatakan kebakaran juga "mengamuk" di wilayah Malaysia dan di "perkebunan milik Malaysia di Indonesia". Dilaporkan kemarin bahwa Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad akan menulis kepada Presiden Indonesia Joko Widodo sesegera mungkin mengenai masalah kabut asap lintas batas. Energi, ilmu pengetahuan, teknologi, lingkungan hidup, dan Menteri perubahan iklim Yeo Bee Yin mengatakan dia telah berbicara kepada Perdana Menteri mengenai hal ini. "Dia telah sepakat untuk menulis surat kepada Presiden Jokowi untuk membawa perhatiannya pada masalah kabut lintas batas ini," dia kemarin. Reuters melaporkan hari ini bahwa menteri lingkungan hidup Indonesia Siti Nurbaya bakar "merasa Malaysia tidak melukis gambaran api objektif". Dia mengatakan "kebakaran terdeteksi pekan lalu di negara Malaysia Sarawak di Kalimantan dan Semenanjung Malaysia juga berkontribusi untuk memburuknya kualitas udara di sana". "Saya hanya bertanya bahwa mereka [Malaysia] bersikap objektif dan berurutan dalam analisis data mereka, " tambahnya. Sementara itu, pemerintah Selangor telah memutuskan untuk melakukan operasi penyemaian awan di daerah yang terkena kabut asap dengan indeks polusi udara (API) yang membaca melebihi 200. Bacaan semacam itu berarti udara berada pada tingkat yang sangat tidak sehat. Ketua Komite lingkungan negara, teknologi hijau, Sains, teknologi dan inovasi (STI), Hee Loy Sian mengatakan bahwa ukuran disepakati pada pertemuan Dewan aksi ekonomi Selangor (MTES) kemarin. Dia mengatakan Komite Manajemen Bencana di tingkat kabupaten dan negara juga telah diaktifkan ketika API mencatat pembacaan antara 151 untuk 200 yang merupakan tingkat tidak sehat selama lebih dari 24 jam sementara pemerintah negara bagian akan memasok masker debu untuk anggota publik. Menteri perumahan dan pemerintah daerah Zuraida Kamaruddin juga dilaporkan telah mengatakan bahwa Departemen pemadam kebakaran dan penyelamatan Malaysia siap membantu Jakarta memadamkan kebakaran hutan di Indonesia. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menghadapi pertempuran untuk kelangsungan hidup politik dalam pemilu yang diperjuangkan ketat pada hari Selasa yang dapat mengakhiri 10-tahun dominasi politik nasional.
Jajak pendapat menempatkan mantan kepala Angkatan bersenjata Benny GANTZ ' s sentris Partai biru dan putih leher-dan-leher dengan Netanyahu sayap kanan Likud, dan menyarankan yang jauh-benar Partai Yisrael beiteinu bisa muncul sebagai raja dalam pembicaraan koalisi. Dua partai utama ' kampanye dalam pemilu parlemen kedua Israel dalam lima bulan menunjuk ke hanya sempit perbedaan pada banyak isu penting: perjuangan daerah melawan Iran, hubungan dengan Palestina dan Amerika Serikat, dan ekonomi stabil. Mengakhiri era Netanyahu akan cenderung tidak mengarah pada perubahan besar dalam kebijakan masalah yang diperdebatkan secara hangat dalam proses perdamaian dengan Palestina yang runtuh lima tahun yang lalu. Netanyahu telah mengumumkan niatnya untuk lampiran lembah Jordan di tepi Barat yang diduduki, di mana warga Palestina mencari kedudukan. Tapi biru dan putih juga mengatakan akan memperkuat pemukiman Yahudi blok di tepi Barat, dengan Jordan Valley sebagai Israel "perbatasan keamanan Timur". Pemilihan ini disebut setelah Netanyahu gagal membentuk koalisi setelah pemilu April di mana Likud dan Blue dan White diikat, masing-masing mengambil 35 dari kursi 120 di Knesset, atau Parlemen. Netanyahu, 69, telah melemparkan dirinya sebagai sangat diperlukan dan bditerangi oleh pemilih kepuasan atas masa jabatannya-terpanjang dari setiap Perdana Menteri Israel. Ia menjadi Perdana Menteri dari 1996 Juni sampai Juli 1999 dan telah memegang jabatan tersebut sejak 2009 Maret. Iklan Peringatan ia mungkin digantikan oleh "kiri" yang akan melemahkan Israel di mata kedua musuh dan teman, Netanyahu telah membanjiri gelombang udara dan media sosial dengan panggilan pada Likud setia untuk mematikan berlaku. "Terserah Anda! The (Likud) memimpin sangat kecil, "ia mengajukan banding buruk dalam pesan video yang diposting di Twitter. PERDAGANGAN BARBS TPS dibuka pada pukul 7 pagi (0400 GMT) dan akan ditutup pukul 10 malam ketika media Israel akan mempublikasikan Exit Polls yang memberikan indikasi pertama hasil. "Ini akan menjadi dekat. Ini akan menjadi pemilu dekat, "Presiden AS Donald Trump kepada wartawan pada hari Senin di kantor oval. Baik Netanyahu dan GANTZ, 60, telah mencoba untuk energi basis mereka, dan suara merebus dari pihak yang lebih kecil. Netanyahu memerankan GANTZ sebagai seorang yang tidak berpengalaman dan tidak mampu menghormati pemimpin dunia seperti Trump. GANTZ menuduh Netanyahu dari mencoba untuk menangkis perhatian dari kemungkinan dakwaan atas tuduhan korupsi bahwa Perdana Menteri telah diberhentikan sebagai tak berdasar. Iklan Hagit Cohen, seorang 43 tahun pekerja sosial, mengatakan ia akan kembali biru dan putih daripada mantan favoritnya, yang sekarang pinggiran Partai Buruh: "Aku tidak ingin suara saya menjadi terbuang. GANTZ mungkin tidak sempurna, tapi cukup dengan bibi (Netanyahu). " GANTZ juga khawatir tentang apatis publik. Diwawancarai oleh Army radio, ia mendesak penduduk Tel Aviv untuk "meletakkan mereka espresso selama satu jam" dan suara-anggukan kepada sekuler, kelas menengah konstituensi ia berharap untuk memobilisasi melawan Pro-Netanyahu agama-nasionalis. "Ada rasa kelelahan yang pasti. Banyak Israel yang muak dengan politisi, atau mengharapkan lebih dari yang sama, "kata Amotz asa-El, penelitian sesama di Yerusalem Hartman Shalom Institut. Netanyahu, asa-El berkata, "selalu membagi elektorat menjadi ' mereka ' dan ' kita '. Kali ini dia membaca peta politik lebih dekat dan tahu bahwa dia membutuhkan setiap suara tambahan. " Sebelum pemilu terakhir, Trump memberi Netanyahu dorongan dengan pengakuan kedaulatan Israel atas Golan Heights. Kali ini, Gedung Putih tampak lebih sibuk dengan ketegangan Iran. Netanyahu Jordan Valley pengumuman minggu lalu membangkitkan sedikit antusiasme AS. Rencana administrasi Trump segera merilis sebuah rencana perdamaian Israel-Palestina yang mungkin membuktikan surat mati: Palestina telah menolaknya terlebih dahulu sebagai bias. Palestina dan banyak negara menganggap semua pemukiman Israel di tepi Barat menjadi ilegal di bawah Konvensi Jenewa yang berkaitan dengan wilayah pendudukan. Israel memperdebatkan hal ini, mengutip kebutuhan keamanan dan hubungan alkitabiah, sejarah dan politik ke tanah itu. Namun, yang telegenic Netanyahu pintu terbuka di Washington dan ibukota dunia lainnya, pada waktu yang mudah terbakar di perbatasan Israel dengan Suriah, Gaza, dan Libanon, tetap menarik besar di dalam negeri. "Tidak ada orang lain berjalan yang layak menjadi Perdana Menteri," kata Alon gal, seorang 53 tahun Hi-Tech manajer yang berencana untuk memilih Likud setelah sebelumnya mendukung sebuah pesta lebih lanjut ke kanan. "Dengan dia, setidaknya aku tahu siapa aku berurusan dengan." Berminggu-minggu bertengkar tentang siapa yang harus ditugaskan untuk membentuk pemerintahan berikutnya dapat mengikuti pemilu. Jajak pendapat menunjukkan Yisrael Beiteinu bisa memegang kunci untuk koalisi berikutnya karena diperkirakan untuk memenangkan dua kali lipat representasi di Knesset, dari lima kursi sampai 10. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |