Menteri Luar Negeri Iran telah dipecat kembali di Washington klaim bahwa Teheran sedang mengejar senjata nuklir, renungan bahwa AS tidak akan ragu dengan Republik Islam jika menjadi negara klien seperti Arab Saudi.
Menanggapi penasihat keamanan nasional John Bolton bersumpah bahwa AS tidak akan pernah memungkinkan Iran untuk mengembangkan senjata nuklir, menteri luar negeri Javad Zarif membuat beberapa pengamatan yang mengganggu tentang sikap kebijakan luar negeri Washington di Timur Tengah. Bunuh 3000 + Amerika tapi tetap menjadi klien AS dan Anda dapat memiliki senjata nuklir-bahkan mendapatkan bantuan dalam mendapatkannya, "Zarif menulis, mengacu pada Arab Saudi. Limabelas dari 19 tersangka pembajak yang dituduh melakukan serangan teroris pada 11 September 2001 adalah warga negara Arab Saudi. Ia kemudian membandingkan penghormatan Washington terhadap Riyadh dengan permusuhan terbuka yang ditujukan di Teheran. "Menolak untuk tunduk pada keinginan #B_Team, [dan] Anda bahkan tidak dapat memiliki energi nuklir yang damai. Tampaknya tidak penting bahwa ' Iran adalah membunuh ISIS ' sementara US ' tangan klien itu, "katanya, menggadari tuduhan bahwa Arab Saudi dan negara Teluk lainnya telah secara langsung dan tidak langsung mendukung negara Islam (IS, sebelumnya ISIS). Zarif dikenal untuk menggigit komentar kericau. Dalam posting baru-baru ini, ia menjelaskan bahwa Iran dipaksa untuk mengembangkan program rudal defensif sendiri setelah menderita delapan tahun perang dengan Irak-yang pada saat itu sedang bersenjata dan didukung oleh Barat. Diplomat Iran atas telah berulang kali disebut administrasi Trump sebagai "Tim B"-sebuah saran yang tidak begitu halus bahwa Washington tidak memiliki kecakapan kebijakan luar negeri.
0 Comments
Upaya AS baru di Selat Hormuz Echoes masa lalu bentrokan dengan Iran
Wakil ADM. Michael Gilday berbicara pada hari Rabu selama sidang konfirmasi tentang upaya yang berkelanjutan untuk memastikan bagian yang aman dari kapal komersial melalui Selat Hormuz. Telah ada beberapa laporan dalam beberapa bulan terakhir Iran Islamic revolusioner Guard Corps (IRGC) melecehkan, menyerang dan merebut pembuluh yang transit di Selat, yang telah mendorong tanggapan dari Amerika Serikat dan Eropa. Gilday, yang dikonfirmasi untuk melayani sebagai kepala operasi Angkatan Laut berikutnya, mengatakan bahwa Amerika Serikat bekerja untuk membangun sebuah koalisi negara yang didedikasikan untuk memastikan keamanan dan kebebasan navigasi di Selat Hormuz. Dia menyatakan bahwa peran Amerika Serikat akan memberikan dukungan intelijen dan pengawalan atau membantu beberapa kapal AS yang transit Selat. Upaya ini disebut operasional Sentinel. Selat Hormuz adalah sebuah jalan air sempit, 21 mil laut lebar di titik tersempit, yang menghubungkan Teluk Persia ke Teluk Oman. Jalur pelayaran hanya dua mil laut lebar di kedua arah, dengan zona buffer dua mil antara mereka. Selat Hormuz adalah satu-satunya rute laut untuk mengangkut kargo dari negara-kota kaya minyak Teluk Persia ke seluruh dunia. Pada 2018, lebih dari 20 persen minyak dunia melewati kesenjangan yang relatif kecil antara Iran dan Oman. Sekitar 21.000.000 barel minyak melewati Selat Hormuz setiap hari. Untuk transit di Selat, kapal melewati perairan teritorial Oman dan Iran. Ada sengketa mengenai jenis hak transit yang berlaku untuk Selat di bawah hukum internasional. Namun, di bawah kedua kemungkinan hak bagian, kapal dagang berhak untuk transit Selat absen beberapa pembenaran. Amerika Serikat telah secara konsisten berdiri untuk kebebasan navigasi di lautan dunia. Salah satu misi pertama Angkatan Laut A.S. adalah membela kapal komersial AS di Samudera Atlantik dan Laut Mediterania dari ancaman Maritim. Perang 1812 diperjuangkan, sebagian, untuk membela hak AS untuk melakukan perdagangan di laut. Presiden Woodrow Wilson menyatakan "kebebasan mutlak navigasi di atas lautan" sebagai salah satu tujuan Perang Dunia I. Dalam pernyataannya tentang kebijakan Laut AS, Presiden Ronald Reagan menyatakan bahwa Amerika Serikat tidak akan "menyetujui dalam tindakan sepihak dari negara lain yang dirancang untuk membatasi hak dan kebebasan masyarakat internasional dalam navigasi." Hukum internasional memungkinkan negara untuk membela diri dan satu sama lain dalam hal terjadi serangan di laut. Kewenangan ini menyediakan penggunaan gaya yang proporsional bila diperlukan untuk melindungi kapal A.S. atau asing dari kekerasan yang melanggar hukum. Hal menjadi lebih rumit ketika tindakan yang melanggar hukum terjadi di dalam perairan teritorial negara lain. Negara pesisir umumnya memiliki yurisdiksi dan kontrol atas kapal asing di dalam wilayah perairan mereka dan juga bertanggung jawab untuk perlindungan kapal secara sah di perairan tersebut. Meskipun demikian, jika negara tersebut tidak mampu atau tidak mau membantu, hukum internasional mengesahkan penggunaan kekuatan yang proporsional untuk melindungi kapal di dalam lautan teritorial negara lain. Angkatan Laut A.S. telah bertugas melindungi kapal yang transit di Selat Hormuz di masa lalu. Selat adalah sebuah chokepoint vital, dan Amerika Serikat telah keras membela hak kapal dari semua bangsa untuk transit Selat. Amerika Serikat telah mempertahankan kehadiran di Teluk Persia selama beberapa dekade untuk memastikan kebebasan navigasi dan keamanan pasokan minyak. Salah satu operasi yang lebih penting, Operation tulus Will, melibatkan Angkatan Laut A.S. pengawalan kapal tanker milik Kuwait di Selat Hormuz pada tahun 1980-an selama Perang Iran-Irak. Kurang formal, Amerika Serikat telah secara berkala memberikan pendamping atau dukungan untuk kapal transit Selat. Setelah Iran perampasan dari Kepulauan Marshall-ditandai Maersk Tigris pada 2015, Angkatan Laut Amerika Serikat didampingi kapal bendera AS dan beberapa kapal asing di Selat Hormuz selama sekitar satu minggu. Bukan hanya memberikan pendamping atau dukungan yang menyertainya untuk kapal bendera AS dan mungkin kapal asing dengan perjanjian, Amerika Serikat sekarang mengusulkan sebuah koalisi negara dalam inisiatif keamanan maritim untuk memastikan kebebasan navigasi di Selat Hormuz dan stabilitas ekonomi internasional. Proposal ini melibatkan kapal komando Angkatan Laut A.S. untuk memimpin upaya pengawasan di daerah tersebut dan negara-negara lain untuk menyediakan kapal patroli dan kapal pendamping melalui Selat. Sejumlah negara telah menunjukkan niat untuk mengambil upaya untuk memastikan kebebasan navigasi di Selat Hormuz, meskipun belum jelas bagaimana masing-masing negara akan berkontribusi dan bekerja sama. Hal yang paling mengejutkan tentang perekonomian Cina di paruh pertama 2019 adalah bahwa tidak ada kejutan.
Tren jangka panjang menuju perekonomian berdasarkan permintaan konsumen dan produksi bernilai tambah yang lebih tinggi namun dengan pertumbuhan PDB lini atas yang lebih lambat terus berlanjut. Ada sedikit dampak nyata dari sengketa perdagangan yang sedang berlangsung pada agregat data nasional. Ada banyak laporan terengah-engah mengatakan bahwa pertumbuhan 6,2 persen terlihat pada kuartal kedua adalah "terendah dalam 27 tahun ". Itu benar. Namun, ini hanya merupakan kelanjutan yang diharapkan dari kecenderungan jangka panjang menuju ekonomi nilai tambah yang lebih berkelanjutan dan lebih tinggi. Kecuali untuk pertumbuhan lambat di 2009 menyusul krisis keuangan global, tingkat pertumbuhan PDB Cina telah terus mengurangi dari yang sangat tinggi tapi jelas tingkat tidak lestari sekitar 14 persen di 2007 dan 2008. Penurunan 6,3 persen di 2019 dari 6,7 untuk 6,8 persen dalam 2016 dan 2017 diharapkan dan tidak terlalu signifikan dalam hal perkembangan jangka panjang perekonomian. Bahkan penurunan dari 7,4 persen di 2014 tidak mengkhawatirkan. Seperti kata pepatah, "pohon tidak tumbuh ke langit ". Ekonomi Cina tidak bisa dibayangkan melanjutkan tingkat pertumbuhan yang luar biasa tinggi terlihat sebelumnya. Sebuah perekonomian tumbuh di 14 persen ganda setiap lima tahun. Bahkan pada 7 persen, itu ganda setiap 10 tahun. Dan pada 6 persen, itu ganda setiap 12 tahun. Menciptakan ekonomi Cina yang lain setiap dekade atau lebih merupakan prestasi besar-terutama sekarang bahwa perekonomian sudah sangat besar. Sebuah penurunan tingkat pertumbuhan PDB dari 7 persen menjadi 6 persen mungkin terdengar besar, tapi itu 14 persen jatuh dalam tingkat pertumbuhan. Sebaliknya, ketika sebuah negara yang memiliki tingkat pertumbuhan 2 persen jatuh ke 1 persen, seperti yang terjadi di banyak negara maju, itu adalah 50 persen perubahan. Perekonomian tumbuh di 2 persen ganda setiap 36 tahun, tapi satu tumbuh di 1 persen membutuhkan waktu 72 tahun untuk dua kali lipat. Pemerintah telah menetapkan tujuan menggandakan PDB per kapita dari 2010 ke 2020 dan jelas akan mencapai tujuan itu. Nicholas Lardy, yang sering-dikutip pakar berbasis di Washington ekonomi Cina, berpendapat dalam bukunya yang baru-baru ini negara pemogokan kembali: The akhir dari reformasi ekonomi China bahwa Cina bisa terus tumbuh di 10 persen per tahun sepanjang dekade ini jika tidak untuk kebijakan Kesalahan. Argumen intinya adalah bahwa Jepang dan Korea Selatan terus tingkat pertumbuhan yang tinggi sampai mereka mencapai PDB per kapita sama dengan 60 untuk 70 persen dari Amerika Serikat, jadi mengapa tidak dapat Cina? Dengan segala hormat, saya pikir ini adalah argumen konyol. Pertumbuhan awal di Jepang dan Korea Selatan didasarkan pada permintaan ekspor asing. Di Korea Selatan, ekspor ini sebagian besar diproduksi oleh perusahaan yang dipimpin negara. Cina adalah ekonomi yang jauh lebih besar. Tidak ada cukup potensi permintaan impor di dunia untuk melanjutkan sebagai pendorong utama pertumbuhan ekonomi. Dibutuhkan waktu lebih lama untuk tumbuh secara organik dari permintaan domestik. Jepang melihat pertumbuhan ekonomi yang sangat cepat dari tahun 1950-an sampai tahun 1970-an berdasarkan teknologi penangkapan dan pertumbuhan ekspor cepat ke Amerika Serikat. Industri ekspor Jepang-sebagian besar mobil dan elektronik-sangat kompetitif. Tapi, sebagian besar perekonomian domestik dilindungi dan tidak efisien. Serangkaian perselisihan perdagangan dengan AS pada tahun 1970-an dan 1980-an memuncak pada persetujuan Plaza di 1985 bahwa ekspor Jepang terbatas ke AS dan memaksa Jepang untuk sekitar dua kali lipat nilai yen. Jadi, pertumbuhan yang dipimpin ekspor tidak lagi menjadi pilihan. Daripada membuka-up dan mereformasi perekonomian domestik, Jepang pertama kali memilih untuk menggunakan stimulus moneter pada akhir 1980-an, yang mengakibatkan besar Real-Estate gelembung dan mengarah ke real-estate dan pasar saham runtuh di 1990 untuk 1992. Melalui 1990-an dan 2000-an, Jepang kemudian mencoba untuk menggunakan investasi infrastruktur yang sangat besar untuk merangsang perekonomian. Ini hanya mengakibatkan pertumbuhan diabaikan, kerusakan ekologis dan pemerintah-hutang-ke-PDB rasio lebih dari 200 persen-jauh tertinggi di dunia. Sebaliknya, strategi Cina reformasi struktural, membuka, dan meningkatkan persaingan domestik akan menyebabkan pertumbuhan PDB yang lebih berkelanjutan. Pada awal tahun 2000-an, Cina memiliki infrastruktur yang tidak memadai dan merupakan pemain kecil di pasar dunia. Jadi, strategi yang didasarkan pada upah rendah ekspor dan investasi infrastruktur masuk akal pada saat itu. Tapi, Cina tidak lagi negara upah rendah dan infrastruktur adalah salah satu yang terbaik di dunia-baik hal yang sangat baik. Jadi, strategi ekonomi saat ini didasarkan pada peningkatan konsumsi dalam negeri didukung oleh meningkatnya upah dan produksi teknologi yang lebih tinggi dan lebih tinggi nilai tambah barang dan jasa. Data dari 2019 menunjukkan bahwa model ini terus bekerja. Pendapatan per kapita meningkat 8,8 persen dari tahun ke tahun dalam hal nominal pada semester pertama 2019, 6,5 persen setelah penyesuaian inflasi. Hal ini memungkinkan peningkatan penjualan ritel sebesar 8,4 persen pada semester pertama. Harga ini lebih tinggi dari tingkat pertumbuhan PDB, sehingga mereka menunjukkan bahwa pergeseran keseluruhan menuju perekonomian yang lebih didorong konsumsi terus berlanjut. Pada bulan Juni, tingkat pertumbuhan penjualan ritel adalah 9,8 persen, menunjukkan kepercayaan konsumen yang kuat. Dari keseluruhan tingkat pertumbuhan PDB 6,3 persen pada semester pertama 2019, industri utama, yang terutama pertanian, tumbuh di 3,0 persen. Industri sekunder, yang terdiri dari ekstraksi sumber daya alam dan manufaktur, tumbuh di 5,8 persen, dan tersier industri, yang sebagian besar layanan, tumbuh di 7,0 persen. Sekali lagi, ini adalah bagian dari jangka panjang yang direncanakan bergeser ke arah yang lebih didorong konsumsi, Layanan berbasis ekonomi. Sekarang, tersier industri adalah 54,9 persen dari PDB. Akun investasi juga menunjukkan pergeseran ke arah produk dan layanan yang lebih canggih. Total investasi aset tetap tumbuh 5,8 persen dari tahun ke tahun pada semester pertama. Ini termasuk pergeseran yang jelas ke arah teknologi tinggi. investasi dalam manufaktur berteknologi tinggi naik 10,4 persen pada periode yang sama. Investasi dalam Layanan berteknologi tinggi naik 13,5 persen yang menakjubkan. Keseluruhan output industri meningkat 6,3 persen pada tahun-tahun, tetapi manufaktur berteknologi tinggi naik 9 persen, 3 poin lebih cepat. Kami juga melihat pergeseran ke arah gelombang ketiga globalisasi, di mana negara berkembang menjadi lebih kaya dan semakin berdagang dengan satu sama lain. Perdagangan keseluruhan Cina tumbuh 3,9 persen tahun-ke-tahun di semester pertama, tetapi perdagangan dengan sabuk dan inisiatif jalan negara melonjak oleh 9,7 persen tahun-tahun. (Gelombang pertama, dari 1945 ke 1975, terlibat perdagangan di antara negara maju. Dalam gelombang kedua, dari 1975 untuk sekitar 2010, negara maju diekspor rendah upah produk yang diproduksi untuk negara maju.) Sebagai contoh, Provinsi Sichuan, di Cina pedalaman barat daya, meningkatkan ekspor sebesar 21,9 persen pada semester pertama, sebagian besar menjual ke negara Eropa dan ASEAN. Saya telah mengharapkan untuk melihat beberapa dampak dari perang dagang di Provinsi Tenggara di mana manufaktur ekspor terkonsentrasi. Tapi, Provinsi Guangdong tumbuh sebesar 6,6 persen dan Zhejiang tumbuh 7,7 persen tahun-pada tahun, baik lebih tinggi dari tingkat target, pada kuartal pertama, menurut data terbaru yang tersedia. Ini berorientasi ekspor manufaktur Provinsi berubah menuju manufaktur teknologi yang lebih tinggi dan juga meningkatkan ekspor ke negara berkembang. Sebagai contoh, ekspor Zhejiang ke negara ASEAN melonjak 22,5 persen dari tahun ke tahun. Jadi, strategi penggunaan reformasi domestik dan pembukaan internasional untuk meningkatkan persaingan domestik, beralih ke konsumsi dan layanan, dan menekankan teknologi yang lebih tinggi, manufaktur bernilai tambah lebih tinggi bekerja, sesuai dengan data terbaru. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |