Reaksi di luar negeri terhadap Presiden Xi Jinping dari Cina, setidaknya di negara maju, telah menyebar dengan cepat pada tahun lalu.
Beberapa negara, seperti Australia dan Kanada, merasa dipatronasi dan diintimidasi. Tetangga khawatir mereka sedang terpinggirkan. Negara industri maju, terutama Jerman dan Korea Selatan, melihat Cina datang pada mereka seperti kereta tak terbendung, melaju. AS, selama puluhan tahun dunia satu-satunya negara adidaya, dihadapkan dengan sekali dalam seumur hidup tantangan dari Beijing. Semua fenomena ini, yang sebelumnya menggelegak di bawah permukaan, telah meledak dalam pandangan yang jelas selama masa XI di kantor. Sistem politik internal yang buram di Beijing berarti sulit untuk membuat penilaian tentang politik domestik Cina, tetapi ada sedikit keraguan bahwa reaksi sedang berlangsung di rumah juga. Musuh yang baik dan buruk Sebagai seorang pemimpin, Xi adalah unik dalam politik Partai pasca-revolusioner dalam tidak memiliki saingan domestik yang dapat diidentifikasi atau penerus, terutama karena ia telah memastikan bahwa tidak ada yang diizinkan untuk muncul. Tapi Xi telah mendapatkan sendiri sebuah array dari apa yang kita sebut "musuh jahat " dan "musuh yang baik" sejak menjabat pada akhir 2012. Mereka berkisar dari keluarga yang sekali-kaya dan berkuasa ia hancur dalam kampanye antikorupsi, semua jalan ke reformis kecil-r marah oleh rollback tidak liberal dari kemajuan kelembagaan inkremental periode reformasi. Dipaksa untuk berbaring rendah pada awalnya karena bahaya menantang dia langsung, para kritikus XI di rumah telah mulai menemukan suara mereka. Mereka telah terang-terangan terutama pada kebijakan ekonomi, tetapi lebih dalam underarus kritik mereka tidak mistakeable. Putra mantan pemimpin atas, dihormati ulama yang membimbing keajaiban ekonomi Cina, frustrasi pengusaha swasta dan akademisi marah tentang garis keras Xi tak henti-hentinya-semua telah mengeluh di beberapa forum publik, dalam pidato, di online posting dan di esai yang diedarkan secara luas di rumah dan di luar negeri, tentang kebijakan dan gaya XI. "Sesuatu yang aneh yang terjadi di Xi Jinping Cina, " wrote Ian Johnson di New York review dari Books. Dalam apa yang seharusnya menjadi "sempurna kediktatoran ", negara itu menyaksikan "kritik yang paling serius dari sistem dalam lebih dari satu dekade, dipimpin oleh orang di dalam Cina yang memilih untuk berbicara sekarang, selama musim yang paling sensitif dari tahun yang paling sensitif dalam beberapa dasawarsa. " Jumlah pasti "harimau" digulingkan oleh kampanye anti-korupsi Xi--dengan kata lain, pejabat yang pernah menjadi bagian dari elit yang ditunjuk pekerjaan yang harus dibersihkan melalui sistem personil Pusat Partai-tidak mudah untuk menghitung. Perkiraan terbaik meletakkannya di sekitar 300 untuk 400, termasuk sejumlah Jenderal. Para pejabat yang telah dituntut dan dipenjara termasuk anggota Politbiro, Menteri, Wakil Menteri, kepala badan usaha milik negara, pemimpin partai Provinsi dan Gubernur, dan walikota. Dalam setiap kasus tersebut, penyelidikan tidak hanya memukul pejabat individu yang telah ditargetkan dan ditahan. Secara harfiah, ratusan ribu orang yang diikat ke dalam dan bergantung pada satu orang untuk pendapatan mereka secara efektif menyapu dengan mereka. Mata pencaharian mereka, dan semua yang mereka telah berinvestasi dalam mencakar jalan mereka melalui sistem, dapat menguap dengan coretan pena. Beberapa anggota jaringan patronase sering ditangkap sendiri. Xi telah membuat musuh dari mereka semua. "XI telah menghancurkan jutaan orang di elit yang sekarang semua memegang dendam pribadi terhadap dirinya," kata seorang pengusaha berbasis Cina, yang meminta untuk tidak diberi nama, sebelumnya pada 2019. "Orang ini tidak sekelompok petani tidak berpendidikan dari tongkat di Henan. Mereka memiliki kulit dalam permainan. " Ambang batas untuk sebuah pemberontakan ' tinggi ' Meskipun semua ini, Victor Shih, seorang spesialis AS-Cina, tidak diragukan lagi benar ketika ia mengatakan bahwa ambang batas untuk semacam "intra-Partai pemberontakan" melawan Xi tetap sangat tinggi. "Dia akan perlu untuk melakukan kesalahan bencana yang membahayakan pemerintahan terus-menerus Partai untuk potensi musuh dalam partai untuk bangkit melawan dia, " kata Shih di New Yorker. Tetapi gagasan bahwa Xi secara harfiah "Presiden seumur hidup," karena ia sering disebut dalam bangun dari 2018 penghapusan batas-batasan jangka, akan di semua kemungkinan terbukti salah. Dari pertengahan 2018, Xi sudah menghadapi reaksi publik pada kebijakan ekonomi, daerah di mana ia selalu paling aman bagi orang Cina untuk berbicara. Xi memiliki legiun kritikus tentang kebijakan luar negeri juga, yang percaya bahwa ia telah overtercapai dan meninggalkan jalan terbuka untuk Amerika Serikat dan lain-lain untuk mengikat bersama-sama pada masalah mulai dari perdagangan dan teknologi untuk militer dan pengaruh strategis di Asia Timur. Kebanyakan sarjana telah menyampaikan kritik mereka secara pribadi, atau dalam bahasa dikodekan dengan seksama. Namun, putra Deng Xiaoping, Deng Pufang, secara eksplisit dalam pidato akhir tahun lalu ke forum difabel yang bocor ke media Hong Kong. Dia mendesak kepemimpinan Cina untuk "tahu tempatnya " di dunia, dan berkonsentrasi pada masalah di rumah. Akhirnya, penghapusan batas istilah menyimpulkan kemarahan bahwa banyak pejabat berpengaruh dan sarjana merasa tentang pemimpin negara mereka. Dalam satu keputusan, Xi menegaskan pandangan kritikus bahwa ia adalah seorang otokrat tidak bertobat yang bersedia membawa Cina mundur dalam pelayanan agenda-nya. Sama seperti sulit untuk mengantisipasi di mana tantangan akan datang dari, sama sulitnya untuk melihat bagaimana supremasi Xi dalam politik domestik dapat dipertahankan. Faktor yang tetap berada di luar kendali Xi akan membebani dirinya. Perlambatan ekonomi Cina dan cepat menurun demografi jelas dapat dimanfaatkan untuk berdebat mendukung menjaga ketat kontrol otoriter. Tapi mereka jauh lebih mungkin untuk bekerja melawan XI di masa depan. Hal yang sama berlaku untuk Cina mengencangkan situasi fiskal. Beijing kemampuan untuk membuang uang pada setiap masalah, seperti bailing out uang tunai-kekurangan pemerintah daerah, hanya akan mendapatkan lebih keras. Dengan kata lain, pada saat Kongres Partai berikutnya, karena pada akhir 2022, isu suksesi harus kembali dengan sepenuh hati.
0 Comments
Malaysia akan mengajukan pengaduan WTO pada trotoar minyak sawit UE pada bulan November
Malaysia akan mengajukan keluhan kepada organisasi perdagangan dunia (WTO) pada bulan November untuk menantang Uni Eropa pindah ke Phase Out minyak sawit dari yang digunakan dalam bahan bakar transportasi di blok. "Kami telah memiliki diskusi dengan AGC (Jaksa-Jenderal Chambers). Mereka membantu dan membantu kami mengidentifikasi beberapa ahli yang dapat berdebat kasus (dengan) WTO. Banyak hal yang ada di tempat sekarang, "Menteri Perindustrian utama Teresa kok mengatakan kepada wartawan setelah pembukaan untuk konferensi Planters internasional ke-9 pada hari Senin (15 Juli). MS kok mengatakan Dewan negara penghasil minyak sawit akan mengadakan pertemuan Menteri dengan Indonesia untuk mendiskusikan masalah ini. "Kami ingin tahu apa usulan mereka ingin keluar dengan (mengenai minyak sawit pembatasan biofuel oleh Uni Eropa), dan jelas kasus kami terhadap Uni Eropa juga akan dibahas, " katanya. Dia menambahkan bahwa itu akan strategis baik untuk Malaysia dan Indonesia untuk mengajukan keluhan bersama. Komisi Eropa telah lebih awal tahun ini memutuskan untuk Phase Out bahan bakar transportasi berbasis kelapa dalam pangsa energi terbarukan setelah menyimpulkan bahwa hasil pembudidayaan dalam deforestasi berlebihan. Hal ini menyebabkan Malaysia mengancam sebuah tantangan WTO untuk perpindahan Uni Eropa, sementara Perdana Menteri Malaysia Mahathir Mohamad mengatakan bahwa risiko Uni Eropa membuka perang dagang dengan Malaysia atas kebijakan yang "sangat tidak adil" yang bertujuan untuk mengurangi penggunaan minyak kelapa sawit. Malaysia adalah penghasil dan pengekspor minyak sawit terbesar kedua di dunia setelah Indonesia, dan bergantung pada tanaman untuk miliaran dolar dalam pendapatan devisa dan ratusan ribu pekerjaan. Kelompok lingkungan mengatakan bahwa produksi minyak kelapa sawit telah menyebabkan deforestasi yang besar, menyebabkan hilangnya keanekaragaman hayati dan perubahan iklim. Serangan pembuka yang mematikan. Hampir tak dapat dilacak, proksi kejam menyebarkan kekacauan di beberapa benua. Mahal salah perhitungan. Dan ribuan-mungkin ratusan ribu-tewas dalam konflik yang akan kerdil perang di Irak.
Selamat datang di Perang AS-Iran, yang memiliki potensi untuk menjadi salah satu konflik terburuk dalam sejarah. Washington dan Teheran tetap terkunci dalam satu bulan-lama tanpa akhir yang terlihat. AS telah memberlakukan sanksi menghancurkan ekonomi Iran atas dukungannya terhadap terorisme dan program rudal yang berkembang, antara lain, setelah mengundurkan diri dari kesepakatan nuklir 2015 tahun lalu; Iran telah berjuang kembali dengan melanggar bagian dari perjanjian nuklir dan Downing drone militer Amerika. Untuk mendengar Presiden Donald Trump menceritakannya, insiden terakhir itu membawa AS dalam waktu 10 menit untuk meluncurkan pesawat tempur dan menjatuhkan bom di Iran. Apakah Trump pergi melalui dengan pemogokan direncanakan, mungkin kedua negara sekarang akan terlibat dalam perjuangan yang jauh lebih kejam, banyak berdarah. Penting, kedua pemimpin negara mengatakan mereka tidak ingin perang. Tapi kemungkinan satu keluar tetap tidak boleh diskon, terutama karena penghinaan Iran diarahkan pada Trump bulan lalu membawanya untuk mengancam Republik Islam "pemusnahan" untuk serangan terhadap "apa pun Amerika." Dengan kata lain, Teheran tidak harus membunuh pasukan AS, diplomat, atau warga negara untuk menjamin respon militer-itu hanya harus mencoba. Yang berarti berhenti antara AS dan Iran teeters pada tepi pisau, dan tidak akan mengambil banyak untuk mengetuk it off. Jadi untuk memahami betapa buruknya bisa mendapatkan, saya bertanya delapan saat ini dan bekas Gedung Putih, Pentagon, dan intelijen pejabat, serta Timur Tengah ahli, bagaimana perang antara AS dan Iran mungkin bermain keluar. Intinya: ini akan menjadi neraka di bumi. "Ini akan menjadi kejang kekerasan mirip dengan kekacauan dari musim semi Arab yang ditimbulkan di wilayah ini selama bertahun-tahun," kata Ilan Goldenberg, Departemen Pertahanan Iran tim kepala dari 2009 untuk 2012, dengan potensi untuk itu untuk mendapatkan "jauh lebih buruk daripada Irak." Bagaimana perang AS-Iran dimulai Sanksi yang diberlakukan oleh kami telah membuat perekonomian Iran semakin keras, dan Teheran sangat ingin mereka terangkat. Tetapi dengan beberapa pilihan untuk memaksa Trump administrasi untuk mengubah saja, pemimpin Iran dapat memilih taktik yang lebih kekerasan untuk membuat titik mereka. Pasukan Iran bisa mengebom sebuah kapal tanker minyak Amerika bepergian melalui Selat Hormuz, sebuah saluran air vital bagi perdagangan energi global secara agresif dipatroli oleh pasukan Teheran, menyebabkan hilangnya nyawa atau tumpahan minyak bencana. Hacker terampil negara dapat meluncurkan serangan Cyber besar pada sekutu regional seperti Arab Saudi atau Uni Emirat Arab. Israel bisa membunuh seorang ilmuwan nuklir Iran, memimpin Iran untuk menyerang kembali dan menggambar AS ke meludahkannya, terutama jika Tehran merespon tegas. Atau yang berhubungan dengan Iran proxy dapat menargetkan dan membunuh pasukan Amerika dan diplomat di Irak. Opsi terakhir itu sangat mungkin, kata para ahli. Bagaimanapun, Iran mengebom Barak Marinir AS di Libanon pada 1983 dan menewaskan lebih dari 600 pasukan AS selama Perang Irak. Mengambil langkah ini mungkin tampak ekstrim, tapi "Iran bisa meyakinkan dirinya sendiri bahwa hal itu bisa melakukan ini," Goldenberg, sekarang di pusat untuk New American Security think tank di Washington, mengatakan padaku. Pada saat itu, akan hampir mustahil bagi pemerintahan Trump untuk tidak merespon dengan baik. Rekomendasi yang diberikan kepada Presiden akan sesuai dengan tindakan apa pun Iran mengambil. Jika Teheran menghancurkan sebuah kapal tanker minyak, membunuh orang dan menyebabkan tumpahan minyak, AS mungkin menghancurkan beberapa kapal Iran. Jika Iran mengeluarkan drone militer AS lain, AS mungkin mengambil beberapa pertahanan udara Iran. Dan jika militan yang didukung Iran membunuh orang Amerika di Irak, maka pasukan AS yang ditempatkan di sana bisa membalas, membunuh pejuang milisi dan menargetkan basis operasi mereka sebagai imbalan. AS bahkan bisa bom dasar pelatihan tertentu di dalam Iran. Ini pada titik ini bahwa kedua belah pihak akan perlu untuk berkomunikasi garis merah mereka satu sama lain dan bagaimana untuk tidak menyeberang mereka. Masalahnya adalah tidak ada saluran langsung antara kedua negara dan mereka tidak terlalu saling percaya. Jadi situasi dapat dengan mudah spiral di luar kendali. Messaging "sering lebih penting daripada tindakan fisik," Jasmine El-Gamal, sebelumnya penasihat Timur Tengah di Pentagon, mengatakan kepada saya. "Tindakan tanpa pesan yang sesuai, publik atau swasta, bisa paling pasti menyebabkan eskalasi karena sisi lain bebas untuk menafsirkan tindakan seperti yang mereka inginkan." Yang berarti awal tit-for-tat akan berfungsi sebagai pendahulu untuk lebih banyak pertumpahan darah. "Apa yang akan kita salah tentang?" Anda mungkin pernah mendengar ungkapan "kabut perang." Ini mengacu pada betapa sulitnya untuk melawan sisi untuk mengetahui apa yang terjadi dalam panasnya pertempuran. Ini sangat sulit ketika mereka tidak berbicara satu sama lain, seperti halnya dengan AS dan Iran. Yang berarti bahwa cara AS dan Iran menafsirkan bergerak berikutnya masing-masing akan terutama turun untuk menebak. Eric Brewer, yang menghabiskan bertahun-tahun di komunitas intelijen sebelum bergabung dengan Dewan Keamanan Nasional Trump untuk bekerja di Iran, mengatakan kepada saya saat itulah Pentagon dan bagian lain dari pemerintah sangat bergantung pada rencana mereka meletakkan terbaik. Masalahnya, ia mencatat, adalah bahwa perang jarang bermain sebagai bahkan para pejabat paling cerdas berpikir mereka akan. Kemudian, sebuah pertanyaan yang membimbing baginya adalah "apa yang akan kita salah?" Berikut adalah salah satu skenario di mana AS mungkin mendapatkan sesuatu yang salah-dan membuka pintu untuk kekacauan: setelah Amerika meluncurkan set pertama serangan pembalasan, Iran memutuskan untuk menyebarkan rudal ke berbagai bagian negara. Sekarang administrasi Trump harus mencari tahu mengapa Iran melakukan itu. Beberapa orang di pemerintahan mungkin berpikir itu karena Teheran berencana untuk menyerang kedutaan besar AS, pasukan, atau sekutu di wilayah tersebut dan bergerak rudal ke posisi untuk melakukannya. Orang lain mungkin percaya bahwa itu hanya untuk alasan defensif, dengan Iran pada dasarnya berusaha untuk melindungi senjata rudal dari yang dibawa keluar oleh pemogokan AS masa depan. Tanpa jawaban yang jelas, yang interpretasi menang datang ke yang kamp dalam administrasi Trump adalah yang paling persuasif. Dan jika kamp yang percaya Iran akan meluncurkan serangan rudal menang, mereka bisa meyakinkan Presiden untuk mengambil tindakan pencegahan terhadap Iran. Itu bisa menjadi hal yang baik jika mereka benar; setelah semua, mereka telah membuat yakin Iran tidak bisa melaksanakan serangan yang direncanakan. Tapi bagaimana jika mereka salah? Bagaimana jika kamp lain menebak dengan benar bahwa Iran hanya bergerak rudal sekitar karena takut AS akan menyerang sekali lagi? Dalam hal ini, AS akan dibom Iran lagi, kali ini untuk dasarnya tidak ada alasan-sehingga tampak seperti agresor. Yang dapat menyebabkan Iran untuk membalas dengan serangan yang lebih besar, berangkat dari spiral yang bisa berakhir dalam perang skala penuh. Iran juga bisa membuat kesalahan kuburan. Bayangkan Trump mengirimkan ribuan pasukan, mengatakan 25.000, bersama dengan pesawat tempur canggih ke Timur Tengah dengan harapan bahwa mereka akan menghalangi Iran dari meningkatnya konflik lebih lanjut. Teheran bisa dengan mudah membaca bahwa penumpukan sebagai persiapan untuk invasi AS. Jika itu yang terjadi, pasukan Iran bisa memilih untuk menyerang pertama dalam upaya untuk mempersulit serangan yang dirasakan. Tentu saja, kepala dingin bisa menang pada saat-saat. Tapi para ahli mengatakan tekanan politik di Washington dan Teheran tidak akan diserang pertama-dan tidak harus malu atau terlihat lemah-mungkin terlalu kuat bagi negara ' pemimpin untuk mengabaikan. "Korban sipil yang tidak disengaja atau kerusakan agunan lainnya selalu mungkin, dan tidak jelas bahwa administrasi ini-atau administrasi apapun-mengerti apa yang Iran sendiri garis merah," El-Gamal, sekarang di Dewan Atlantik think tank di Washington, mengatakan padaku. "Dengan demikian, risiko terbesar dari perang penuh-meledak berasal dari satu sisi salah menghitung toleransi yang lain" untuk konflik. Jika itu terbukti benar, dan AS dan Iran secara resmi meningkatkan pertempuran mereka untuk lebih dari beberapa serangan satu-off, itu perang. Apa perang AS-Iran mungkin terlihat seperti Pada titik ini, sulit untuk menjadi sangat tepat tentang konflik penuh hipotetis. Kita tahu itu akan menampilkan serangkaian bergerak dan countermoves, kita tahu itu akan sangat berantakan dan membingungkan, dan kita tahu itu akan sangat mematikan. Tapi tidak seperti dengan jalan menuju perang, itu kurang berguna untuk menawarkan play-by-play dari apa yang bisa terjadi. Jadi dengan itu dalam pikiran, lebih baik untuk melihat apa yang AS dan rencana perang Iran kemungkinan akan-untuk lebih memahami kehancuran masing-masing bisa tepat. Bagaimana AS mungkin mencoba untuk memenangkan perang Strategi AS hampir pasti akan melibatkan menggunakan udara yang luar biasa dan kekuatan angkatan laut untuk mengalahkan Iran ke dalam pengajuan sejak dini. "Anda tidak menyodok sarang lebah, Anda mengambil semuanya turun," kata Goldenberg. Militer AS akan bom kapal Iran, pesawat tempur terparkir, situs rudal, Fasilitas nuklir, dan dasar pelatihan, serta meluncurkan serangan Cyber pada banyak infrastruktur militer negara itu. Tujuannya adalah untuk menurunkan kekuatan konvensional Iran dalam beberapa hari dan minggu pertama, sehingga lebih sulit bagi Tehran untuk melawan kekuatan Amerika. Rencana itu pasti masuk akal sebagai Salvo pembukaan, kata para ahli, tetapi akan datang tempat yang dekat dengan memenangkan perang. "Ini sangat tidak mungkin bahwa Iran akan menyerah," Michael Hanna, seorang ahli Timur Tengah di Century Foundation di New York, mengatakan kepada saya. "Hampir mustahil untuk membayangkan bahwa kampanye besar-besaran udara akan menghasilkan hasil yang diinginkan. Ini hanya akan menghasilkan eskalasi, tidak menyerah. " Ini tidak akan membantu bahwa rentetan yang berkelanjutan dari serangan udara kemungkinan akan menyebabkan ratusan orang Iran mati, di antara mereka warga sipil tak berdosa. Bahwa, antara lain, dapat menggemakan masyarakat Iran melawan AS dan meletakkannya tegas di belakang rezim, meskipun telah dalam banyak hal memperlakukan populasi mengerikan selama puluhan tahun berkuasa. Ada risiko lain: sebuah permainan perang 2002 menunjukkan bahwa Iran bisa tenggelam kapal Amerika dan membunuh pelaut AS, meskipun Angkatan Laut AS jauh lebih kuat. Jika pasukan Republik Islam berhasil melakukan itu, itu bisa memberikan gambar yang membakar dapat berfungsi sebagai kudeta propaganda bagi Iran. Washington tidak akan mengumpulkan jumlah yang sama antusiasme untuk menghancurkan kapal perang Iran-itulah yang seharusnya terjadi. Trump telah mengisyaratkan dia tidak ingin mengirim pasukan darat ke Iran atau bahkan menghabiskan waktu yang lama memerangi negara. Itu trek dengan kecenderungan sendiri untuk menjaga AS dari perang Asing, terutama di Timur Tengah. Tetapi dengan pembantu hawkish di pihaknya, seperti penasehat keamanan nasional John Bolton dan Sekretaris Negara Mike Pompeo, ada kesempatan mereka bisa meyakinkannya untuk tidak terlihat lemah dan untuk pergi All-in dan meraih kemenangan. Tapi pilihan yang dihadapi Presiden pada saat itu akan sangat bermasalah, kata para ahli. Yang paling berisiko-sejauh ini-akan menyerang Iran. Logistik saja mengganggu pikiran, dan setiap upaya untuk mencobanya akan terlihat dari mil jauhnya. "Tidak ada kejutan invasi Iran," Brewer, yang sekarang di pusat studi strategis dan internasional think tank di Washington, mengatakan padaku. Iran telah hampir tiga kali jumlah orang Irak lakukan pada 2003, ketika perang dimulai, dan sekitar tiga setengah kali lebih besar. Bahkan, itu negara terbesar ke-17 di dunia, dengan wilayah yang lebih besar dari Perancis, Jerman, Belanda, Belgia, Spanyol, dan Portugal digabungkan. Geografi juga berbahaya. Gunung ini memiliki rentang pegunungan kecil di sepanjang perbatasannya. Memasuki dari sisi Afghanistan di Timur berarti melintasi dua gurun. Mencoba untuk masuk dari Barat juga bisa membuktikan sulit bahkan dengan Turki-sekutu NATO-sebagai negara yang berbatasan. Setelah semua, Ankara tidak akan membiarkan AS menggunakan Turki untuk menyerang Irak, dan hubungannya dengan Washington hanya memburuk sejak. AS bisa mencoba untuk memasuki Iran cara Saddam Hussein lakukan selama Perang Iran-Irak, dekat sebuah air lulus berbatasan barat daya Iran. Tapi itu swampy-sungai Tigris dan Efrat bertemu di sana-dan relatif mudah untuk melindungi. Plus, sebuah kekuatan menyerang akan berlari melawan pegunungan Zagros setelah melewati, seperti yang dilakukan pasukan Saddam. Ini untuk alasan ini bahwa perusahaan intelijen swasta Stratfor disebut Iran sebuah "benteng" kembali pada 2011. Jika Trump memilih untuk melancarkan serangan, dia mungkin membutuhkan sekitar 1.600.000 pasukan untuk menguasai ibukota dan negara, sebuah kekuatan yang begitu besar itu akan membanjiri kemampuan Amerika untuk meng-host mereka di pangkalan regional. Sebaliknya, Amerika tidak pernah memiliki lebih dari 180.000 anggota layanan di Irak. Dan ada biaya manusia. Sebuah perang AS-Iran kemungkinan akan menyebabkan ribuan atau ratusan ribu mati. Mencoba secara paksa menghapus kepemimpinan negara itu, para ahli mengatakan, mungkin mendorong bahwa total ke dalam jutaan. Yang membantu menjelaskan mengapa bangsa di daerah berharap mereka tidak akan melihat perkelahian. Goldenberg, yang melakukan perjalanan bulan lalu untuk bertemu dengan para pejabat di Teluk, mengatakan bahwa tidak satupun dari mereka menginginkan perang AS-Iran. Bangsa Eropa juga akan sangat khawatir tentang jutaan pengungsi streaming ke benua, yang akan menempatkan tekanan besar pada pemerintah sudah berurusan dengan kejatuhan Krisis pengungsi Suriah. Israel juga akan khawatir tentang proksi Iran menargetkan itu (lebih pada yang di bawah). Sementara itu, negara seperti Rusia dan Cina-baik ramah ke Iran-akan mencoba untuk mengurangi pertempuran dan mengeksploitasi pada saat yang sama, Century Foundation's Hanna kepada saya. Cina sangat bergantung pada barang-barangnya yang melakukan perjalanan melalui Selat Hormuz, sehingga mungkin akan menyerukan ketenangan dan bagi Teheran agar tidak menutup jalur air. Rusia mungkin akan menuntut pengendalian juga, tetapi menggunakan kesempatan untuk memantapkan ikatan dengan Republik Islam. Dan karena kedua negara memiliki hak hak veto pada Dewan Keamanan PBB, mereka dapat merusak legitimasi politik untuk perang bahwa AS mungkin bertujuan untuk mendapatkan melalui tubuh itu. Harapan untuk administrasi Trump karena itu adalah bahwa konflik berakhir segera setelah pembukaan Salvos dimulai. Jika tidak, dan Iran menolak, semua yang akan benar-benar dibiarkan adalah membunuh pilihan yang buruk untuk membuat situasi yang mengerikan jauh, jauh lebih buruk. Bagaimana Iran mungkin mencoba untuk memenangkan perang Letnan Jenderal Vincent Stewart meninggalkan jabatannya sebagai No. 2 di US Cyber Command awal tahun ini, mengakhiri karier empat dekade yang dihias. Menjelang akhir itu, ia menghabiskan waktunya di garis depan dari intelijen militer dan komunitas CyberSecurity. Jika ada yang memiliki paling up-to-date informasi tentang bagaimana Iran dapat melawan AS, maka, itu Stewart. "Strategi Iran akan menghindari, di mana mungkin, langsung konvensional kekuatan-on-Force operasi," ia menulis untuk cipher Brief pada tanggal 2 Juli. "Mereka akan berusaha untuk memaksakan biaya pada skala global, mencolok di AS kepentingan melalui operasi Cyber dan ditargetkan terorisme dengan maksud memperluas konflik, sementara mendorong masyarakat internasional untuk menahan tindakan Amerika." Dengan kata lain, Teheran tidak dapat mencocokkan daya tembak Washington. Tetapi dapat menyebar kekacauan di Timur Tengah dan di seluruh dunia, berharap bahwa perang-letih publik AS, sebuah intervensi-skeptis Presiden, dan marah masyarakat internasional menyebabkan Amerika untuk berdiri. Yang mungkin tampak seperti tugas besar-dan itu-tetapi para ahli percaya Republik Islam memiliki kemampuan, knowhow, dan akan menarik dari kampanye yang ambisius seperti itu. "Orang Iran dapat meningkatkan situasi dalam banyak cara yang berbeda dan di banyak tempat yang berbeda," Hanna kepada saya. "Mereka memiliki kapasitas untuk melakukan banyak kerusakan." Ambil apa yang bisa dilakukan di Timur Tengah. Jaringan proksi dan unit elit Iran yang luas-seperti Korps Garda revolusioner Islam-dapat diaktifkan untuk membunuh pasukan Amerika, diplomat, dan warga di seluruh wilayah. Pasukan AS di Suriah yang buruk dipertahankan dan memiliki sedikit dukungan, membuat mereka target mudah, kata para ahli. Amerika juga memiliki ribuan warga sipil, pasukan, dan kontraktor di Irak, banyak di antaranya bekerja di daerah dekat di mana milisi Iran beroperasi di dalam negeri. Sekutu AS juga akan menjadi target utama. Hizbullah, sebuah kelompok teroris yang didukung Iran di Libanon, mungkin menyerang Israel dengan roket dan memulai pertarungan brutal sendiri. Kami telah mendengar cerita ini sebelumnya: pada 2006, mereka bertempur dalam perang selama sebulan di mana kelompok militan menembakkan lebih dari 4.000 roket ke dalam Israel, dan pasukan Israel menembakkan sekitar 7.000 bom dan rudal ke Libanon. Sekitar 160 tentara Israel dan warga sipil tewas, menurut Kementerian Luar Negeri Israel, dan sekitar 1.100 orang Lebanon — kebanyakan dari mereka adalah warga sipil — tewas, per Human Rights Watch, organisasi advokasi yang berkantor pusat di AS. Ini juga laporan tentang 4.400 Lebanon terluka, dan sekitar 1.000.000 orang mengungsi. Tapi itu tidak semua. Iran dapat mendorong organisasi teroris atau proksi lain untuk menyerang di dalam Arab Saudi, Uni Emirat Arab, dan negara Teluk lainnya. Dukungan untuk Houthis pemberontak di Yaman kebanyakan pasti meningkat, menawarkan mereka lebih banyak senjata dan dana untuk menyerang Bandara, pangkalan militer dan pembangkit listrik Arab Saudi. Para ahli mencatat bahwa Republik Islam pasti memiliki sel tidur di Eropa dan Amerika Latin, dan mereka bisa muncul kembali dalam cara-cara dramatis dan kekerasan. Pada 1994, misalnya, teroris yang terkait dengan Iran mengebom hub komunitas Yahudi di ibukota Argentina, Buenos Aires, menewaskan 85 orang dan melukai sekitar 300 lebih. Yang tetap menjadi serangan teroris terbesar dalam sejarah Amerika Latin, dan kemungkinan untuk yang lebih besar yang ada. Tahun lalu, Argentina menangkap dua orang yang dicurigai memiliki ikatan dengan Hizbullah. Tapi Chris Musselman, sebelumnya National Security Council Direktur kontraterorisme di bawah Trump, mengatakan kepada saya AS dan sekutunya mungkin memiliki masalah yang paling mengandung proxy kawanan di Afrika Barat. "Kita bisa melihat konflik yang menyebar dengan cepat ke tempat AS mungkin tidak dapat melindungi orang, dan itu pertarungan yang kita terlalu siap untuk," katanya kepada saya, menambahkan bahwa ada kehadiran Hizbullah yang kuat di wilayah dan keamanan Kedutaan Amerika ada tidak besar. Membuat keadaan menjadi lebih buruk, ia melanjutkan, AS tidak terlalu baik dalam mengumpulkan kecerdasan di sana, yang berarti beberapa militan bisa beroperasi relatif di bawah radar. "Ini sebenarnya bukan fungsi penegakan hukum yang dapat dilakukan oleh AS dalam skala global," ujarnya. Ini akan mengharuskan negara-negara tanpa disadari hosting proxy untuk memimpin pada mengalahkan pejuang Iran-terkait, dengan dukungan AS bila diperlukan. Kekacauan juga akan meluas ke dunia cyber. Iran adalah ancaman besar bagi AS di Cyberspace. Mulai tahun 2011, Iran menyerang lebih dari 40 Bank Amerika, termasuk JPMorgan Chase dan Bank of America. Serangan membuatnya sehingga bank mengalami kesulitan melayani pelanggan dan pelanggan mengalami kesulitan menggunakan layanan Bank. Pada 2012, Iran merilis malware ke jaringan Saudi Aramco, sebuah perusahaan minyak besar, yang menghapus dokumen, surel, dan berkas lain di sekitar 75 persen dari komputer perusahaan — menggantinya dengan gambar bendera Amerika yang terbakar. Di tengah perang, orang bisa membayangkan hacker Tehran mendatangkan lebih malapetaka. "Aku akan mengharapkan mereka untuk memulai penargetan dipilih melalui kegiatan sosial rekayasa phishing difokuskan pada sektor minyak dan gas, sektor keuangan dan jaringan listrik dalam urutan itu," tulis Stewart. "Mungkin ada kejadian sekarang di mana mereka sudah memiliki beberapa akses yang gigih. Jika mereka melakukannya, saya berharap mereka akan menggunakannya, atau risiko kehilangan akses dan mempekerjakan kemampuan itu di awal eskalasi krisis. " Laporan terkini menunjukkan bahwa cyberwarriors Iran telah meningkatkan operasi online mereka, dengan penekanan khusus pada persiapan untuk menyerang perusahaan AS. Di antara gerakan lain, mereka bertujuan untuk menipu karyawan di bisnis besar untuk menyerahkan password dan informasi penting lainnya, memberi mereka akses yang lebih besar ke jaringan perusahaan. "Ketika Anda menggabungkan peningkatan ini dengan serangan destruktif masa lalu diluncurkan oleh aktor yang berhubungan dengan Iran, kita cukup prihatin tentang potensi serangan destruktif baru untuk terus membunyikan alarm," Christopher Krebs, seorang pejabat keamanan Cyber atas di Departemen Keamanan dalam negeri, mengatakan kepada kebijakan asing pada tanggal 1 Juli. Semua ini-proksi mencolok di seluruh dunia, serangan Cyber pada perusahaan-akan terjadi sementara Iran terus melawan pasukan Amerika konvensional. Misalnya, di Selat Hormuz, para pelaut Iran dapat menggunakan kapal cepat untuk menempatkan bom di kapal tanker minyak atau menempatkan ranjau di dalam air untuk menghancurkan kapal perang AS. Kapal selam di Republik Islam juga akan memainkan peran besar dalam mencoba menenggelamkan kapal Amerika. Dan rudal anti-kapal bangsa dan drone bisa membuktikan gangguan konstan dan mematikan. Haruskah pasukan AS mencoba untuk memasuki wilayah Iran di darat, pasukan darat Iran juga akan mendorong kembali pada mereka sengit menggunakan taktik seperti pemberontak sementara AS menyakitkan berjalan menuju Teheran. Mengumpulkan, Brewer catatan ringkas, perang AS-Iran akan menjadi "kejam, pertarungan brutal." Akibat: "skenario terburuk di sini cukup serius" Bayangkan, seperti yang sudah kita miliki, bahwa tahap awal perselisihan meningkat menjadi perang besar. Itu sudah cukup buruk. Tapi asumsikan untuk sesaat tidak hanya bahwa pertempuran berlangsung, tetapi bahwa AS tidak mungkin dan hampir mustahil: ini menyerang dan menggulingkan rezim Iran (yang National Security Adviser Bolton, setidaknya, telah secara terbuka menyerukan di masa lalu). Jika itu terjadi, perlu menjaga dua hal dalam pikiran. Pertama, para ahli mengatakan ke atas dari satu juta orang-pasukan dari kedua belah pihak serta Iran pria, perempuan, dan anak, dan diplomat Amerika dan kontraktor-kemungkinan akan telah meninggal pada saat itu. Kota akan terbakar dan menampi. Mereka yang selamat dari konflik akan terutama hidup dalam keadaan kehancuran ekonomi selama bertahun-tahun dan beberapa, mungkin, akan mengambil senjata dan membentuk kelompok pemberontak untuk melawan kekuatan AS yang menyerang. Kedua, kekuasaan muak vakum. Dengan tidak ada rezim yang berurat berakar, beberapa figur otoritas dari kalangan ulama dan militer Iran, antara lain, akan menjadi joki kontrol. Mereka pihak dapat dibagi menjadi faksi kekerasan, memulai perang saudara yang akan membawa lebih banyak pembantaian ke negara. Jutaan lebih pengungsi mungkin berduyun-duyun keluar dari negara itu, banyak negara yang telah dikenakan pajak di dekatnya, dan tidak diatur kantong akan memberikan kelompok teroris yang aman baru havens dari yang untuk beroperasi. Iran akan berada di ambang menjadi negara gagal, jika belum pada titik itu, dan AS akan menjadi alasan utama mengapa. Untuk mengubah air pasang, Amerika mungkin merasa dipaksa untuk membantu membangun kembali negara dengan biaya miliaran dolar, tahun usaha, dan kemungkinan lebih mati. Itu juga dapat memilih untuk menarik diri, meninggalkan luka yang menganga di tengah Timur Tengah. Dalam beberapa hal, kemudian, apa yang datang setelah perang bisa lebih buruk daripada perang itu sendiri. Oleh karena itu harus tidak akan hilang pada siapa pun: A US-Iran perang akan menjadi neraka berdarah selama dan setelah pertempuran. Ini hal yang baik dan tidak Trump kepemimpinan Iran saat ini ingin konflik. Tetapi jika mereka mengubah pikiran mereka, hanya pembantaian berikut. "Skenario terburuk di sini cukup serius," demikian Hanna kepada saya. Presiden Turki Tayyip Erdogan mengatakan pada hari Senin bahwa Rusia S-400 sistem pertahanan rudal, Bagian yang telah dikirim ke Turki selama empat hari, akan sepenuhnya dikerahkan pada bulan April 2020.
Turki pembelian sistem Rusia telah mengangkat ketegangan dengan sekutu NATO, terutama Amerika Serikat, yang telah memperingatkan Turki bahwa ia akan merespon dengan sanksi. Berbicara di Bandara Ataturk di Istanbul pada ulang tahun ketiga 2016 ' s mencoba kudeta, Erdogan mengatakan delapan pesawat telah membawa bagian dari sistem Rusia dan lebih datang, seperti yang telah berulang kali berjanji. "Dengan izin Allah, mereka akan telah terinstal di situs mereka dengan April 2020, " katanya kepada orang banyak. "S-400s adalah sistem pertahanan terkuat terhadap mereka yang ingin menyerang negara kita. Insya Allah, kami melakukan ini sebagai investasi bersama dengan Rusia, dan akan terus melakukannya. " Pejabat AS telah mengatakan bahwa selain menjadi hit dengan perundang-undangan yang bertujuan untuk mencegah negara dari pembelian peralatan militer dari Rusia, yang dikenal sebagai CAATSA, Turki bisa dilempar dari F-35 Stealth program jet tempur. Itu berarti itu akan tidak lagi membuat F-35 bagian atau dapat membeli jet telah memerintahkan. Pada hari Minggu, Erdogan mengatakan bahwa Presiden AS Donald Trump memiliki kewenangan untuk melepaskan sanksi terhadap Turki untuk pembelian sistem pertahanan udara Rusia dan harus menemukan "tengah tanah " dalam sengketa. Ketegangan antara Turki dan sekutu Barat telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir atas pembelian S-400 sistem, dengan serangkaian tindakan lain yang diambil oleh negara anggota NATO peracikan situasi. Jerman dan Austria Menteri mengatakan pada hari Senin bahwa Uni Eropa akan mendukung hukuman simbolis untuk Turki atas apa yang disebutnya "ilegal " pengeboran minyak dan gas dari Siprus dan mengancam sanksi keras kecuali perubahan Ankara taktik. Menteri luar negeri Mevlut Cavusoglu telah mengatakan pada hari Minggu bahwa kalkun akan terus pengeboran untuk gas di perairan off Siprus jika pemerintah Yunani yang diakui secara internasional Siprus tidak menerima Proposal kerjasama yang diajukan oleh Cypriots Turki. Setelah pemecatan Gubernur Bank Sentral bulan ini, mengutip perbedaan atas waktu pemotongan rate, Erdogan mengatakan pada hari Minggu bahwa Turki akan membuat pemotongan serius suku bunga dan bertujuan untuk mengurangi inflasi untuk satu digit pada akhir tahun. Dalam pernyataan pertamanya sejak menjabat sembilan hari yang lalu, Gubernur baru Murat Uysal dilaporkan sebagai mengisyaratkan pada potongan harga, mengatakan ada "ruang untuk manuver " dalam kebijakan moneter. Suku bunga acuan Turki naik ke 24% bulan September lalu untuk membendung jatuh tajam di Lira dan telah tetap di sana untuk mencegah kerugian baru dalam mata uang saat perekonomian jatuh ke dalam resesi. Peringkat badan Fitch diturunkan peringkat berdaulat Turki ke BB-pada hari Jumat, mengatakan bahwa kepala bank sentral pemecatan keraguan atas otoritas berwenang untuk periode pertumbuhan yang lebih lambat. Pada hari Senin, agensi S&P global mengatakan bahwa peringkat kredit Turki kemungkinan hanya akan dipengaruhi oleh sanksi AS jika mereka secara khusus menargetkan Bank negara. Sebagai ulama senior Muslim, Wakil Presiden Terpilih Ma'ruf Amin terkenal dengan busana Islam Indonesia-nya, yang selalu termasuk syal, kemeja putih, topi Peci hitam dan sarung.
Namun, banyak yang penasaran Apakah mantan Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI) akan mempertahankan penampilan tanda tangannya setelah pelantikan dengan Presiden pada tanggal 20 Oktober. Ma'ruf membuat kepastian bahwa ia akan baik jika ia harus memakai jas dan dasi untuk kesempatan formal. "Mari kita lihat. Sampai hari ini, aku masih mengenakan sarung. Saya belum diberitahu untuk tidak, "katanya kepada wartawan pada hari Kamis di sela kunjungannya ke Wakil Presiden Jusuf Kalla. Namun, Ma'ruf mengaku bahwa ia lebih menyukai sarung. "Saya sudah memakai sarung [untuk waktu yang lama], jadi nyaman, tapi aku bisa memakai celana. Saya siap memakai celana, "ujarnya. Seorang ulama berusia 76 tahun ini dikenal sebagai seorang pemimpin Muslim terkemuka dan mantan anggota parlemen Partai Persatuan Pembangunan (PPP) sebelum ia berlari untuk Wakil Presiden dengan incumbent Presiden Joko "Jokowi" Widodo. Setidaknya 12.000 militer Indonesia mendukung ideologi Islam radikal sampai batas tertentu, menurut menteri pertahanan negara itu.
Mengungkap hasil survei internal baru-baru ini pada 19 Juni, menteri pertahanan Ryamizard Ryacudu mengatakan setidaknya 3 persen, atau 12.000 orang mengaku bersimpati dengan pandangan garis keras tentang Islam. Angkatan bersenjata Indonesia memiliki lebih dari 400.000 prajurit aktif dalam barisan mereka. Ryacudu mengatakan hasil survei itu mengejutkan dan menimbulkan ancaman serius bagi ideologi sekuler negara itu tentang Pancasila. Pancasila, atau lima prinsip, adalah kepercayaan hanya pada satu Tuhan dan menjunjung tinggi kemanusiaan, persatuan, demokrasi, dan keadilan sosial. "Ini adalah wahyu yang sangat mengganggu," katanya dalam sebuah pertemuan anggota pensiunan dan anggota militer aktif di markas militer Indonesia di Jakarta. Menteri tidak mengungkapkan kapan survei dilakukan tetapi mengatakan itu adalah masalah yang sangat mengkhawatirkan yang membutuhkan kerja sama tidak hanya dari aktif tetapi juga dari pensiunan petugas dalam mengatasinya. "Sebagai anggota militer senior, kita harus berpikir bersama bagaimana mengatasi dan melindungi Indonesia dari bahaya radikalisme," kata Ryacudu dalam pertemuan itu. Mantan kepala staf angkatan darat juga meminta mereka yang mengaku bersimpati dengan ideologi radikal untuk tetap setia pada sumpah prajurit mereka, yang mendukung konstitusi negara dan Pancasila. "Kami mendesak Anda untuk mengikuti sumpah prajurit Anda, agar loyal kepada Negara Kesatuan Republik Indonesia, berdasarkan Pancasila sebagai ideologi negara," katanya. Komandan pasukan bersenjata Marsekal Udara Hadi Tjahjanto mengatakan dia perlu melihat lebih dekat hasil survei sebelum memutuskan tindakan apa yang harus diambil. Stanilaus Riyatna, seorang analis intelijen dari Universitas Indonesia, menyuarakan keprihatinan pada wahyu menteri pertahanan. Dia mengatakan mengingat ukuran militer, 3 persen adalah jumlah besar dan ancaman yang sangat serius bagi negara. Militer Indonesia harus dilihat sebagai lembaga yang solid yang mengamankan negara dari segala ancaman, termasuk yang melawan ideologi negara, katanya. “Jika institusi ini disusupi oleh radikalisme, itu akan menjadi ancaman besar,” kata Riyatna. Penting, terutama bagi militer, untuk membersihkan diri dari ancaman ini. Survei internal juga mengungkapkan bahwa 19 persen pegawai negeri sipil tidak setuju dengan ideologi nasional. Laporan sebelumnya juga mengungkapkan bahwa sejumlah besar mahasiswa juga memiliki pandangan garis keras. Uni Eropa sangat mendesak Iran untuk membalikkan keputusannya untuk meningkatkan level di mana ia memperkaya uranium di luar yang diizinkan oleh kesepakatan nuklir Iran 2015.
Juru bicara Maja Kocijancic mengatakan blok itu sangat khawatir setelah Iran mengumumkan bahwa mereka memproduksi bahan dengan kemurnian fisil 4,5%. Para pemimpin Eropa khawatir hal itu dapat mempercepat potensi pengembangan senjata nuklir - sesuatu yang Iran bantah dicari. Iran mengatakan pihaknya menanggapi sanksi yang dipulihkan AS tahun lalu. Negara itu juga menuduh kekuatan Eropa gagal melindungi ekonominya dari dampak sanksi dan menegaskan bahwa tindakannya sejalan dengan kesepakatan - yang dikenal secara resmi sebagai Rencana Aksi Komprehensif Bersama atau JCPOA. Ia telah berjanji untuk terus mengurangi komitmennya setiap 60 hari kecuali jika ia mulai melihat manfaat perjanjian yang dijanjikan, dan memperingatkan Eropa bahwa "tindakan aneh tertentu" akan mendorongnya untuk "mengabaikan semua langkah berikutnya" dan menerapkan yang terakhir. Kelima pihak lain dalam kesepakatan itu - Inggris, Prancis, Jerman, Rusia, dan China - dapat merujuk masalah ini ke "komisi bersama", sebuah proses yang pada akhirnya dapat mengarah pada "mundur" PBB dan sanksi multilateral mengangkat tiga bertahun-tahun lalu. "Kami sangat prihatin dengan pengumuman Iran bahwa mereka telah memulai pengayaan uranium di atas batas 3,67%," kata Ms Kocijancic kepada wartawan, Senin. "Kami sangat mendesak Iran untuk menghentikan dan membalikkan semua kegiatan yang tidak konsisten dengan komitmennya ... Kami berhubungan dengan peserta JCPOA lainnya mengenai langkah-langkah selanjutnya berdasarkan ketentuan JCPOA, termasuk komisi bersama," katanya. Juru bicara kementerian luar negeri China Geng Shuang mengatakan "akar penyebab" krisis adalah "tekanan maksimum yang diberikan AS pada Iran". Wakil Presiden AS Mike Pence mengatakan kampanye tekanan akan "mengubah perilaku memfitnah Iran dan meminta rezim bertanggung jawab atas tindakan destruktifnya", dan bersumpah bahwa AS "tidak akan pernah mengizinkan Iran memperoleh senjata nuklir". Apa yang diperkaya uranium? Uranium, suatu unsur radioaktif yang ditambang dari tanah, digambarkan diperkaya setelah diubah menjadi gas dan melewati sentrifugal - suatu proses yang membuatnya dengan konsentrasi isotop tertentu yang lebih tinggi yang cocok untuk fisi nuklir, yang disebut U-235. Uranium yang diperkaya rendah, yang biasanya memiliki konsentrasi U-235 3-5%, dapat digunakan untuk menghasilkan bahan bakar untuk pembangkit listrik tenaga nuklir komersial, sedangkan uranium yang diperkaya tinggi memiliki konsentrasi 20% atau lebih dan digunakan dalam reaktor riset . Uranium tingkat senjata 90% diperkaya atau lebih. Kegiatan apa yang dibatasi kesepakatan nuklir? Iran dengan tegas membantah niat untuk membuat senjata nuklir, tetapi sebelum negosiasi dimulai, Iran memperkaya uranium hingga 20% konsentrasi, dengan cepat menimbun uranium yang diperkaya, dan telah memasang hampir 20.000 sentrifugal. Itu juga membangun fasilitas nuklir air berat di Arak yang bisa menghasilkan sejumlah besar plutonium tingkat senjata - cukup untuk satu atau dua bom nuklir setiap tahun. Para ahli AS memperkirakan bahwa apa yang disebut "waktu break-out" Iran - waktu yang diperlukan untuk memiliki bahan fisil yang cukup untuk sebuah bom - pada dua hingga tiga bulan. Kesepakatan itu melihat Iran menyetujui batasan pada semua pengayaan uranium dan kegiatan terkait pengayaan, termasuk menjaga tingkat pengayaan di 3,67% atau di bawah sampai 2031, menimbun tidak lebih dari 300kg (660lbs) dari uranium yang diperkaya 3,67%, dan beroperasi tidak lebih dari 5.060 sentrifugal efisiensi rendah. Reaktor Arak juga akan dirancang ulang dan dibangun kembali sehingga akan menghasilkan plutonium yang jauh lebih sedikit secara keseluruhan dan tidak ada plutonium tingkat senjata ketika dioperasikan secara normal. Menyusul kesepakatan itu, waktu break-out Iran dinilai setidaknya satu tahun. Mengapa tindakan Iran penting? Para ahli di Asosiasi Pengendalian Senjata, sebuah kelompok advokasi yang berbasis di Washington, mengatakan pelanggaran Iran terhadap batas tumpukan 300 kg pada 1 Juli tidak menimbulkan risiko proliferasi jangka pendek. Mereka mencatat bahwa Iran akan membutuhkan sekitar 1.050kg uranium yang diperkaya 3,67% untuk dapat menghasilkan bahan berkadar senjata yang cukup untuk satu bom. Tetapi para ahli memperingatkan bahwa jika Iran melanjutkan tingkat pengayaan yang lebih tinggi, itu akan menimbulkan risiko proliferasi yang lebih serius dan mempersingkat waktu break-out. Itu karena beralih dari keadaan alami uranium dengan konsentrasi 0,7% dari U-235 menjadi 20% membutuhkan sekitar 90% dari total upaya yang diperlukan untuk mencapai tingkat senjata. Organisasi Energi Atom Iran mengatakan pengayaan uranium hingga 4,5% akan memungkinkannya untuk menyediakan bahan bakar untuk pembangkit listrik Bushehr, dan bahwa ia belum perlu menghasilkan uranium yang diperkaya 20% untuk reaktor riset Teheran. Badan Energi Atom Internasional (IAEA), pengawas nuklir global, mengatakan pada Senin bahwa para inspekturnya telah memverifikasi Iran memperkaya uranium di atas 3,67%. Mengapa Iran tidak lagi mematuhi komitmennya? Ekonomi Iran telah merosot sejak AS menarik diri dari kesepakatan nuklir pada Mei 2018 dan mulai menerapkan kembali sanksi yang menargetkan sektor minyak dan perbankannya. Presiden Trump mengatakan kesepakatan itu cacat dan dia ingin memaksa pemerintah Iran untuk menegosiasikan kembali persyaratan - sesuatu yang menolak dilakukannya. Pada bulan Mei, setelah AS mengakhiri pembebasan dari hukuman untuk negara-negara yang masih mengimpor minyak Iran, serta mereka yang menukar surplus uranium diperkaya rendah Iran untuk konsentrat bijih, Presiden Iran Hassan Rouhani mengatakan akan membalas dengan tidak lagi mematuhi batas persediaan uranium yang diperkaya . Mr Rouhani juga memberi tiga negara Eropa yang masih dalam kesepakatan - Perancis, Jerman dan Inggris - sampai 7 Juli untuk melindungi Iran dari efek sanksi. Jika mereka gagal, katanya, Iran mungkin mulai memperkaya uranium di luar konsentrasi 3,67%. Uni Eropa telah menetapkan suatu mekanisme untuk memfasilitasi perdagangan, yang dikenal sebagai Instex, yang pada dasarnya memungkinkan barang untuk dibarter antara perusahaan Iran dan asing tanpa transaksi keuangan langsung. Ini mulai beroperasi pada 29 Juni, tetapi Iran mengatakan tidak memenuhi kebutuhannya. Misi Korea Utara untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa menuduh Amerika Serikat pada hari Rabu sebagai "semakin dan semakin bersikeras pada tindakan bermusuhan" terhadap Pyongyang, meskipun Presiden Donald Trump menginginkan pembicaraan antara kedua negara.
Dalam sebuah pernyataan, misi itu mengatakan menanggapi tuduhan AS bahwa Pyongyang melanggar batas atas impor minyak olahan dan sebuah surat yang dikatakan dikirim pada 29 Juni oleh Amerika Serikat, Prancis, Jerman dan Inggris kepada semua negara anggota PBB yang mendesak mereka. untuk menerapkan sanksi terhadap Korea Utara. "Apa yang tidak dapat dilupakan adalah kenyataan bahwa permainan surat bersama ini dilakukan oleh misi permanen Amerika Serikat ke PBB di bawah instruksi Departemen Luar Negeri, pada hari yang sama ketika Presiden Trump mengusulkan untuk pertemuan puncak, "Kata pernyataan itu. Trump menjadi presiden AS pertama yang menginjakkan kaki di Korea Utara pada hari Minggu ketika ia bertemu pemimpin Kim Jong Un di Zona Demiliterisasi (DMZ) antara kedua Korea. Pasangan itu sepakat untuk melanjutkan pembicaraan macet yang bertujuan untuk membuat Pyongyang menghentikan program senjata nuklirnya. Misi Korea Utara Korea Utara mengatakan surat 29 Juni kepada negara-negara anggota Amerika Serikat “berbicara kepada kenyataan bahwa Amerika Serikat secara praktis semakin membenci tindakan bermusuhan terhadap DPRK, meskipun berbicara tentang DPRK-AS. dialog." Korea Utara secara resmi dikenal sebagai Republik Rakyat Demokratik Korea (DPRK). Dewan Keamanan PBB dengan suara bulat telah meningkatkan sanksi terhadap Korea Utara sejak 2006 dalam upaya untuk menghentikan pendanaan untuk program rudal nuklir dan balistik Pyongyang, melarang ekspor termasuk batubara, besi, timah, tekstil dan makanan laut, dan membatasi impor minyak mentah dan produk minyak sulingan. . ‘TERKESAN DENGAN SANKSI’ Amerika Serikat, yang didukung oleh puluhan sekutu, mengatakan kepada komite sanksi dewan bulan lalu bahwa Korea Utara telah melanggar batas tahunan sebesar 500.000 barel yang diberlakukan pada Desember 2017, terutama melalui transfer antar kapal di laut. Washington menginginkan 15 anggota komite sanksi Korea Utara untuk meminta penghentian segera pengiriman minyak sulingan ke Korea Utara. Namun, sekutu Pyongyang Rusia dan China menunda langkah itu. Surat dari Amerika Serikat, Jerman, Inggris dan Prancis yang dikutip oleh misi PBB Korea Utara - dan dilihat oleh Reuters - sebenarnya bertanggal 27 Juni. Surat itu mendesak semua negara anggota PBB untuk mematuhi sanksi Dewan Keamanan yang mengharuskan pemulangan semua pekerja Korea Utara. pada 22 Desember 2019. "Sangat konyol bagi Amerika Serikat untuk terus berperilaku terobsesi dengan sanksi dan kampanye tekanan terhadap DPRK, mengingat sanksi sebagai obat mujarab untuk semua masalah," kata misi Korea Utara Korea Utara pada hari Rabu. Setelah pertemuan hari Minggu antara Kim dan Trump, Sekretaris Negara AS Mike Pompeo mengatakan putaran baru perundingan denuklirisasi kemungkinan akan terjadi "pada bulan Juli ... mungkin dalam dua atau tiga minggu ke depan" dan negosiator Korea Utara akan menjadi diplomat kementerian luar negeri. Amerika Serikat dan anggota Dewan Keamanan AS lainnya mengatakan harus ada penegakan sanksi yang ketat sampai Pyongyang bertindak, sementara Rusia dan China menyarankan dewan membahas membahas langkah-langkah pelonggaran. "Semua negara anggota AS harus tetap waspada terhadap upaya yang disengaja oleh Amerika Serikat untuk merusak atmosfer damai yang telah diciptakan di Semenanjung Korea dengan cara yang tidak mudah," kata pernyataan Korea Utara itu. Media pemerintah China pada Selasa mengakhiri pemadaman demonstrasi Hong Kong, menyiarkan rekaman "tindakan ilegal serius" setelah sekelompok demonstran menyerbu gedung parlemen pada Senin malam.
Sensor memperbolehkan klip untuk diperlihatkan tentang penggeledahan badan legislatif, di mana para pemrotes menabrak penghalang kaca sebelum menempelkan slogan-slogan pro-demokrasi di dinding dan memperlihatkan bendera kolonial Inggris. Pembobolan itu memprovokasi perpecahan yang jarang terjadi dalam gerakan protes ketika beberapa demonstran mengatakan tindakan beberapa ratus dapat merusak perilaku damai jutaan orang. Selama lebih dari sebulan pengunjuk rasa membanjiri jalan-jalan dalam upaya untuk memblokir proposal yang akan memungkinkan ekstradisi tersangka ke daratan Cina, yang terbaru dalam apa yang mereka keluhkan adalah serangkaian perebutan kekuasaan oleh Beijing. Anggota parlemen oposisi dan beberapa pengunjuk rasa mempertanyakan apakah polisi sengaja membiarkan kekerasan meningkat untuk membenarkan potensi tindakan keras. Pada hari Selasa, menteri luar negeri Inggris Jeremy Hunt memperingatkan Cina tentang "konsekuensi serius" jika berusaha menggunakan gangguan itu sebagai dalih untuk gangguan lebih lanjut di koloni yang disetujui Inggris untuk diserahkan pada tahun 1997. “Inggris menandatangani perjanjian hukum internasional yang mengikat yang mengabadikan 'satu negara, dua sistem aturan,' mengabadikan kebebasan dasar rakyat Hong Kong, dan kami berdiri empat persegi di belakang perjanjian itu, empat persegi di belakang orang-orang Hong Kong, "Mr Hunt mengatakan kepada BBC. Beijing pada hari Selasa menggambarkan aksi-aksi pengunjuk rasa, yang terjadi pada hari peringatan penyerahan wilayah tersebut oleh Inggris, sebagai "sama sekali tidak dapat ditoleransi". "Serangan kekerasan ... adalah tindakan ilegal serius yang menginjak-injak aturan hukum dan membahayakan ketertiban sosial," kata Geng Shuang, juru bicara kementerian luar negeri China. Koran-koran yang dikelola pemerintah memuat tajuk rencana yang mengecam ketika audiensi China melihat rekaman pertama protes mereka, sesuatu yang sensor coba cegah karena khawatir hal itu dapat menginspirasi orang lain di daratan. "Penyerang kejam ini dalam kesombongan mereka tidak mengindahkan hukum Hong Kong, tidak diragukan lagi membangkitkan kemarahan dan kesedihan semua orang di kota Hong Kong," kata editorial di Global Times, juru bicara Partai Komunis. Sementara para pemimpin Hong Kong bulan lalu menangguhkan RUU ekstradisi karena protes besar-besaran, para pemrotes menggunakan pawai pro-demokrasi tradisional pada hari peringatan penyerahan itu untuk menuntut pemecatan totalnya. "Penangguhan sementara RUU itu berarti bahwa sampai Juli mendatang, pemerintah Hong Kong dapat dengan bebas reaktif proses legislatif dari RUU tersebut, sehingga ancaman masih ada," Joshua Wong, seorang aktivis utama, mengatakan kepada Telegraph, karena legislator saat ini akan tetap di kantor sampai pemilihan. Tetapi beberapa orang khawatir gerakan ini mungkin kehilangan momentum. Tidak ada demonstrasi yang direncanakan untuk sisa minggu ini dan situs protes utama kosong hampir setiap hari Selasa, kecuali beberapa pemrotes yang mengumpulkan plakat dan membuang persediaan. Protes sebagian besar telah damai sebelum Senin, berbeda dengan apa yang banyak digambarkan sebagai kebrutalan polisi ketika pihak berwenang melepaskan gas air mata dan peluru karet pada kerumunan. Pada Senin malam anggota parlemen pro-demokrasi bahkan memohon para demonstran muda untuk berhenti ketika mereka menabrak troli dan tiang logam terhadap jendela gedung. Pembobolan itu "sangat memecah belah," kata Sampson Wong, seorang seniman dan aktivis independen, menambahkan bahwa sebagian besar demonstran "lebih suka cara yang lebih damai untuk mengekspresikan diri." Anggota oposisi Oposisi Claudia Mo mengatakan kepada Telegraph bahwa dia pikir polisi telah membiarkan para pengunjuk rasa masuk ke Dewan Legislatif untuk meningkatkan narasi Beijing bahwa mereka yang terlibat adalah hooligan. "Sulit meyakinkan orang bahwa itu adalah fenomena normal," katanya, tentang laporan bahwa polisi telah mundur selama berjam-jam sementara pengunjuk rasa menghancurkan jalan mereka ke Dewan Legislatif. “Tidak ada yang akan mendukung vandalisme, tetapi kemudian mereka sangat putus asa; mereka hanya ingin suara mereka didengar, dan mereka ingin perhatian masyarakat internasional, ”tambah Mo. Mr Wong pada hari Selasa mengatakan bahwa para pemrotes telah "mencoba segala sesuatu yang lain" untuk memaksa penghapusan RUU tersebut, menambahkan bahwa sementara ia tidak mengambil bagian dalam penyerbuan parlemen mereka yang "tidak melakukan kekerasan" dan telah berperilaku dengan "disiplin yang tidak terbayangkan" - Meninggalkan, misalnya, uang tunai di kafetaria untuk minuman yang mereka ambil. Aktivis 22 tahun yang telah menjalani tiga hukuman penjara mengatakan dia mengkhawatirkan mereka yang terlibat, yang menghadapi 10 tahun penjara karena peran mereka dalam kekacauan itu. "Aku tahu benar apa yang ada di depan mereka," katanya. Rusia akan menghasilkan hanya beberapa unit senjata hipersonik yang dibual Presiden Vladimir Putin sudah dalam produksi serial, menurut orang-orang dengan pengetahuan langsung tentang laporan intelijen A.S.
Kremlin mengalami kesulitan menemukan sumber untuk komponen serat karbon penting yang diperlukan untuk menghasilkan senjata, kendaraan glersonik meluncur dijuluki Avangard. Itu adalah salah satu dari enam senjata yang dibanggakan Putin pada Maret 2018. Pada saat itu, pemimpin Rusia mengklaim Avangard mampu mencapai target dengan kecepatan 20 kali kecepatan suara dan bahwa senjata itu dapat menyerang "seperti bola api." Dia juga mengatakan bahwa perangkat sudah memasuki produksi serial. Pada bulan Oktober, CNBC mengetahui bahwa Kremlin mencari sumber serat karbon lain karena pasokan mereka saat ini tidak mampu menahan suhu ekstrem dari penerbangan hipersonik. Menurut laporan intelijen AS yang dikuratori sebulan lalu, Kremlin masih belum dapat menemukan bahan serat karbon alternatif. "Diharapkan bahwa mereka akan membuat tidak lebih dari 60 senjata hipersonik ini karena hanya terbukti terlalu mahal untuk dikembangkan," kata seseorang kepada CNBC dengan syarat anonimitas. Namun, karena Moskow telah memprioritaskan program Avangard, senjata itu masih dijadwalkan untuk mencapai kemampuan operasional awal pada tahun 2020, menurut orang-orang yang memiliki pengetahuan langsung tentang laporan intelijen A.S. Pada Mei 2018, CNBC mengetahui bahwa Rusia berhasil menguji Avangard dua kali pada 2016. Tes ketiga yang diketahui dari sistem dilakukan pada Oktober 2017, dan mengakibatkan kegagalan ketika platform jatuh beberapa detik sebelum mencapai target. Laporan intelijen, yang dikuratori pada musim semi tahun lalu, menghitung bahwa kendaraan hipersonik Rusia kemungkinan akan mencapai kemampuan operasional awal pada tahun 2020, sebuah langkah signifikan yang akan memungkinkan Kremlin untuk melampaui AS dan China dalam hal ini. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |