Jika rezim al-Assad akan mengakhiri perang ini, itu akan dilakukan dengan bom barel daripada surat suara atau pemukiman damai. Mereka yang berurusan dengan Suriah sepanjang hidup mereka dan tahu bagaimana rezim beroperasi selalu tahu Bashar al-Assad tidak bisa berkompromi. Dan jika ada kompromi yang harus dilakukan, mereka hanyalah manuver taktis untuk membeli waktu dan mempersiapkan serangan berikutnya.
Bukannya Damaskus menentang untuk menempatkan namanya dalam suatu perjanjian. Assad telah menandatangani beberapa perjanjian de-eskalasi selama perang delapan tahun ini, termasuk satu yang mengukir empat area terpisah di mana penembakan dan pemboman konon di luar batas. Masalahnya, lebih tepatnya, Assad tidak pernah mengimplementasikan kesepakatan yang dia setujui atau tidak memiliki niat untuk menaatinya dalam jangka panjang. Pinggiran timur Damaskus, Homs, Hama, dan Aleppo semua zona de-eskalasi pada satu titik waktu; hari ini, semua atau sebagian besar area ini sekarang berada di bawah kendali rezim Assad. Provinsi Idlib di Suriah utara adalah domino terakhir yang jatuh. Putus asa untuk mencegah pertumpahan darah tahun lalu dan gelombang ratusan ribu pengungsi Suriah, Turki dan Rusia sepakat untuk membangun zona penyangga sembilan mil untuk memisahkan rezim dan pejuang pemberontak. Semua elemen jihadis akan dihapus, jalan raya M4 dan M5 Suriah akan dibuka kembali, dan serangan militer Assad akan dibatalkan. Pengaturan ini telah berlangsung selama delapan bulan dengan pelanggaran intermiten, lebih lama dari yang diperkirakan. Tetapi melihat gumaman dari beberapa rekan Arabnya tentang membawa Suriah kembali ke pertempuran, Assad mencium kemenangan dan memiliki sedikit insentif untuk terus menahan tembakannya. Sejak akhir April, 150.000 warga Suriah telah dipaksa untuk pindah karena peningkatan rezim dan serangan udara Rusia menurut Kantor PBB untuk Koordinasi Urusan Kemanusiaan. Tujuh rumah sakit telah dinyatakan tidak bisa dioperasikan. Sekolah telah terkena dampaknya. Kita mungkin melihat tahap awal dari operasi skala besar akhir. Menangkap Idlib, benteng terakhir perlawanan oposisi terhadap rezim, pada dasarnya akan mengakhiri perang secara militer. Suriah akan menjadi negara yang hancur dan miskin untuk setidaknya satu generasi. Negara ini berada dalam lubang keuangan besar-besaran, tidak mampu membayar utangnya ke negara-negara seperti Iran dan Rusia yang berkuda untuk menyelamatkan Assad. 80 persen orang Suriah bangkrut dan membutuhkan bantuan dari kelompok bantuan. Kekurangan bahan bakar di daerah-daerah yang dikontrol rezim menjadi semakin tidak bisa dipertahankan untuk rata-rata warga Suriah. Masyarakat Suriah terbagi, demografi telah berubah, dan politiknya didominasi oleh Partai Ba'ath seperti sebelum perang. Akan ada serangan sporadis di Suriah pasukan pemerintah, serangan teroris, dan kekerasan tingkat rendah untuk sementara waktu. Namun, dalam benak Assad, ini adalah biaya kemenangan militer — satu Washington dan sekutunya di Barat tidak pernah berpikir ada di atas meja. Begitu peluru pertama ditembakkan ke Suriah yang menunjukkan kebebasan dan martabat pada Maret 2011, komunitas internasional telah mengulangi dua pokok pembicaraan khusus hampir setiap bulan setiap tahun. Pertama, perang saudara Suriah hanya akan berakhir ketika rezim Assad dan oposisi menemukan keberanian untuk duduk di meja yang sama untuk mencari kesepakatan politik. Dan dua, tidak ada skenario yang sah di mana Bashar al-Assad dapat terus tinggal di istana presiden. Jika luka Suriah sembuh, maka Assad harus pergi. Para pejabat AS dan PBB membeli narasi mereka sendiri. Pada 2012, ketika perang masih pada tingkat yang relatif dapat dikelola, maka-U.N. Sekretaris Jenderal Ban Ki-moon mengatakan pada konferensi pers bahwa “Saya pikir cara militer tidak akan memberikan jawaban. Itu harus diselesaikan melalui dialog politik. ”Pada tahun 2016, Sekretaris Negara saat itu John Kerry — yang menghabiskan banyak masa jabatannya mencoba mendorong partai-partai Suriah yang bertikai ke dalam pembicaraan — dengan penuh semangat menyatakan bahwa diplomasi secara harfiah satu-satunya pilihan karena“ pada akhirnya tidak ada. solusi militer. ”Presiden Donald Trump dan Vladimir Putin setuju (setidaknya di atas kertas), merilis pernyataan bersama setelah pertemuan November 2017 mereka semua menyebut solusi militer sebagai awal dari lebih banyak pembunuhan. Tentu saja, Assad memiliki gagasan lain sepenuhnya. Bagi diktator Suriah, melayani tuntutan oposisi atau bahkan bernegosiasi dengan musuh dengan itikad baik adalah kemiringan yang licin untuk melonggarkan cengkeraman rezimnya pada struktur kekuasaan Suriah. Sementara dunia terus bersikeras bahwa politik adalah satu-satunya jalan keluar, Assad memandang politik sebagai konsesi yang tidak layak bagi musuh yang berusaha menghancurkannya. Menyerahkan kekuasaan ke tingkat lokal, bermain-main dengan kekuasaan kepresidenan Suriah, atau menandatangani tanggal keberangkatannya sendiri — yang semuanya dituntut Washington, Eropa, oposisi, dan sebagian besar dunia Arab — di mata Assad adalah konyol di mata Assad proposisi yang tidak layak dipertimbangkan.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
February 2021
Categories |